○위원장 배성민 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제284회 제2차정례회 의회운영위원회 제4차 회의를 개회하겠습니다.

연일 바쁜 일정 중에서도 회의에 참석해주신 위원 여러분, 감사드립니다.

오늘 회의는 천안시의회 회의 규칙 제16조 제2항의 규정에 따라 의장으로부터 협의 요청된 제285회 천안시의회 임시회 회기 결정 및 의사일정 협의의 건과 연구모임 활동결과 심의를 위해 소집되었습니다.

의석에 배부해드린 의사일정을 참고해 주시기 바라겠습니다.

○위원장 배성민 의사일정 제1항 천안시의회 의원 연구모임 활동결과 심의의 건을 상정합니다.

천안시의회 의원 연구모임 구성 및 운영 조례 제6조 규정에 따라 의원 연구모임 활동결과에 대하여 심사토록 하겠습니다.

심사 방법은 4개의 연구모임 대표의원의 결과보고를 청취한 후 질문 및 답변시간을 갖은 뒤 의결하도록 하겠습니다.

먼저 천안시 농산물 유통구조 개선 연구모임 활동결과를 육종영 대표의원님께서는 보고해 주시기 바랍니다.

○육종영 의원 안녕하십니까? 천안시 농산물 유통구조 개선 연구모임 대표의원 육종영 의원입니다.

지난 수개월간의 연구활동 결과와 그 결과를 보고드리고자 합니다.

이번 연구는 기후 위기와 소비 환경 변화 속에서 천안 농업의 지속 가능한 경쟁력을 확보하기 위한 유통구조 개선 방안을 마련하는 데 목적을 두고 추진되었습니다.

본 연구모임은 엄소영, 이종담, 유영채, 이상구, 박종갑, 이병하, 김명숙 의원님과 농산물 생산자의 소득 안정과 시민의 안전한 먹거리 공급을 동시에 달성할 수 있는 정책 대안을 모색해 왔습니다.

연구는 단계적으로 진행되었습니다.

3월 14일 제1차 간담회를 통해 연구 방향과 과제를 정했고, 4월 4일 착수보고회에서는 천안시 농산물 유통 현황을 점검하고 과업 수행계획을 논의했습니다.

6월 17일부터 18일까지 1박 2일간 경상북도 안동시 비교견학을 실시해 산지도매시장의 기능과 공공 온라인 유통플랫폼 사례를 살펴보았으며 견학 과정에서 전문가 토론회를 열어 천안시 적용 가능 정책 시사점을 도출했습니다.

이후 생산자와 소비자를 대상으로 설문조사를 실시했고, 8월에는 천안시농산물도매시장에서 간담회와 중간보고회를 열어 생산자, 도매법인, 분야 전문가, 행정부가 함께 참여하여 논의를 진행했습니다.

이런 과정을 거쳐 9월 30일 최종보고회를 통해 최종적으로 의견을 수렴했고, 정책 반영에 대한 행정부의 긍정적인 의견을 확인했습니다.

이번 연구는 농업정책 컨설팅 전문회사인 팍스농이 용역 수행사로 참여했으며, 식품·마케팅·농업·경제 분야 전문가들이 참여해 연구의 전문성과 실행 가능성을 높였습니다.

연구 결과를 요약해 말씀드리겠습니다.

천안시 농업은 농업 인구의 감소와 고령화, 기후 위기라는 구조적 한계에 직면해 있으며 소비 채널은 다양화되었지만 도매시장 중심의 유통구조는 여전히 유지되고 있습니다.

생산자들은 출하 안정성과 신뢰를 가장 중시했고 소비자들은 로컬푸드매장에 대한 품질과 신뢰 측면에서 높은 만족도를 보였습니다.

이를 바탕으로 연구모임은 다섯 가지 개선 방안을 제시했습니다.

첫째, 산지 유통조직의 기능을 강화해 공동선별 공동출하 체계를 강화하고, 공동브랜드와 공공급식 연계를 확대해야 합니다.

둘째, 직거래와 로컬푸드매장을 확충해 지역 내 소비 기반을 넓히고 생산자 조직화를 강화해야 합니다.

셋째, 사이버장터 등 활용한 공공형 온라인 유통 플랫폼을 구축해 도매시장과 연계한 새로운 판매채널을 마련할 것을 제안합니다.

넷째, 농산물도매시장은 지역농산물 순환유통 거점으로 재정립하고 주요 농산물의 산지 가격 결정 기능과 현대화를 추진해야 합니다.

마지막으로 IOT AI 기반 스마트유통시스템을 통해 기후변화와 노동력 부족에 선제적으로 대응해야 합니다.

존경하는 위원 여러분, 이번 연구는 현장 조사와 전문가의 논의를 통해 도출한 실천 중심의 정책 제안입니다.

이 결과가 천안시 농업정책의 실질적인 전환점이 될 수 있도록 힘을 모아주시길 부탁드리며, 이상으로 연구활동 결과보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

○위원장 배성민 수고하셨습니다.

다음은 질의답변을 진행하겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

없습니까?

(「예.」하는 위원 있음)

제가 한 가지만 여쭤볼게요.

아까 말씀 중에 5개에 대한 결과물, 정책 제안이 있었던 거 같은데, 우리 행정부하고는 어느 정도 조율이 됐습니까, 그거에 대해서?

○육종영 의원 이거 연구모임을 할 때 행정부도 마침 이거랑 비슷한 용역을 같이 거의 비슷하게 시행을 해서 결과 도출물을 서로 공유하고, 행정부에서 원하는 거와 우리 의회에서 원하는 거를 서로 교류하면서 조례 제정을 하는 거는 하고, 재정 지원에 필요한 거는 예산 확보에 같이 협조하기로 이렇게 했습니다.

○위원장 배성민 예, 제가 잠깐 들어 보니까 정말 필요한 제안인 거 같고 행정부하고도 적절하게 잘 조율을 이루어 주시길 바라겠습니다.

○육종영 의원 네.

○위원장 배성민 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다.

다음은 천안시 드론 산업 활성화를 위한 연구모임 활동결과를 노종관 대표의원님께서 보고해 주시기 바랍니다.

○노종관 의원 안녕하십니까? 건설도시위원장 노종관입니다.

지금부터 천안시 드론 산업 활성화를 위한 연구모임의 연구활동 결과를 간략히 보고드리겠습니다.

본 연구모임은 드론 산업을 천안시의 미래 핵심 산업으로 육성하기 위해 실행 가능한 정책과 제도 마련을 목표로 노종관, 강성기, 이종만, 이상구, 박종갑, 정도희, 유영진, 권오중 총 여덟 분의 의원이 함께 참여해 운영되었습니다.

최근 국가 드론 정책은 규제 중심에서 실증과 산업화 중심으로 빠르게 전환되고 있습니다.

천안시는 교통·산업·연구 인프라를 고루 갖춘 도시임에도 불구하고 이를 종합적으로 묶는 전략과 제도적 기반은 아직 충분하지 않았습니다.

이에 본 연구모임은 천안시가 중부권 드론 산업 허브도시로 도약하기 위한 방향과 전략을 마련하고자 시작하게 되었습니다.

연구는 4월 착수보고를 시작으로, 7월 세계드론협회와의 간담회, 비교견학으로 무인항공체산업엑스포에 참관하였으며, 드론 활용 현장 및 교육 현장 점검 등 연중 단계적으로 추진되었습니다.

연구 내용은 국내외 드론 산업 정책과 사례 분석, 천안시 여건을 반영한 SWOT 분석을 바탕으로 정책·산업·교육·공공활용을 아우르는 천안형 드론 산업 추진 전략을 도출하는 데 초점을 두었습니다.

연구 과정에서 천안시 드론 활용의 촉진 및 산업 육성에 관한 조례가 제정되었습니다.

이는 단순한 연구보고서가 아니라 천안시 정책과 행정체계 안으로 직접 연결된 실질적인 정책 성과입니다.

무엇보다 이 조례를 통해 드론 인프라 조성, 전문인력 양성, 산업 생태계 구축을 종합적으로 지원할 수 있는 제도적 기반이 마련되었습니다.

또한 7월 세계드론협회와의 간담회를 통해 천안시 드론 정책에 대한 긍정적 평가를 이끌어내고, 향후 기술 기여와 정책 자문 등 국제 네트워크를 활용할 수 있는 기반을 마련하였습니다.

이번 연구를 통해 천안시가 보유한 교통·산업·연구 인프라를 드론 산업과 연계하는 추진 방향을 정립함으로써 중부권 드론산업 허브도시로 도약하기 위한 정책과 제도의 큰 틀을 정리했습니다.

나아가 재난, 안전, 물류, 배송, 농업, 산림, 문화, 관광 등 다양한 분야로 드론 행정과 산업을 확장해 나갈 수 있는 정책 방향도 함께 제시했습니다.

이번 연구모임은 천안시 드론 산업 정책의 출발점이자 기준점을 마련한 연구였습니다.

앞으로 이 연구 결과가 천안시 행정 전반에 자연스럽게 이어질 수 있도록 천안시의회가 함께 관심을 가지고 지속적으로 논의해 나가길 기대합니다.

이상으로 연구활동 결과보고를 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

○위원장 배성민 네, 수고하셨습니다.

다음은 질의답변을 진행하겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다.

다음은 천안시 독서문화프로그램특성화 연구모임 조은석 대표님께서는 보고해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 천안시 독서문화 프로그램 특성화 연구모임 활동결과를 조은석 대표의원께서는 보고해 주시기 바랍니다.

○조은석 의원 안녕하십니까? 천안시 독서문화 프로그램 특성화 연구모임 대표의원 조은석입니다.

연구모임 운영 결과를 발표하겠습니다.

본 연구모임은 엄소영, 이종담, 유영채, 이병하, 김영한, 김명숙 의원님과 함께 천안시에 특화된 독서프로그램 개발을 통해 시민의 삶의 질 향상 및 도서관 활성화에 기여하는 것을 목표로 운영되었습니다.

주요 활동내역으로는 3월 14일 의원 간담회 및 4월 15일 착수보고회를 하였고, 6월 20일에는 전주시로 비교견학을 진행하였으며, 9월 12일에는 최종보고회를 실시하였습니다.

본 연구모임의 정책 연구용역을 맡은 용역사인 한국도서관협회는 도서관법에 의거하여 설립된 사단법인으로 1945년 설립되어 전국 2만 2,000여 개 도서관과 긴밀한 협력 관계를 유지하고 있고, 도서관 문화 발전에 필요한 정책 개발 및 다양한 사업 등을 진행하고 있으며, 특히 2023년에 천안시 도서관 발전 종합계획의 연구업체로 참여한 바가 있고, 천안에 대한 이해도가 높고 전문성 있는 연구가 가능하다고 판단하여 선정하게 되었습니다.

연구 방법은 천안시 독서문화 실태 파악, 인식 조사 및 전문가 의견 청취, 독서문화 특성화 성공사례 분석, 독서문화 정책 방향성 제시로 설정하여 진행하였습니다.

본 연구의 기대효과로는 지역사회의 독서문화 활성화, 천안시의 문화 브랜드 가치 상승, 시민 역량 강화 및 평생학습 기반 조성, 저출생·인구감소·지방소멸 등을 대비한 정책 수립 및 지속 가능한 독서문화 정책 기반을 들 수 있습니다.

다음은 연구 결과입니다.

첫째, 천안시에서도 약 300개의 독서문화 프로그램이 운영되고 있는데, 최근 지자체의 독서문화 프로그램의 트렌드를 보게 되면 정보와 매체의 복합 양식 및 상호작용이 강화되는 시대상 반영, 외로움과 격차 등 개인과 사회가 당면한 과제 해결에 대한 공감대 반영, 지역의 장소성, 이용자의 요구와 상호작용, 도서관의 제3의 장소적 특성과 결합된 프로그램 등을 들 수 있습니다.

또한 국내 독서문화 프로그램 특성화의 선진지로 꼽히는 전주로 비교견학을 진행한 결과, 조직 내에 도서관산업과를 별도로 편성하여 도서관여행, 책문화산업, 특성화도서관을 운영하는 데 별도의 예산과 인력을 투자하고 있고, 특히 작은도서관의 특성화와 지역재생을 연계하여 지역 활성화를 이뤄내고 있는 부분도 배울 점이라고 생각하였습니다.

지역 특성화 프로그램에 성공한 사례를 보았을 때 지역의 특색있는 문화와 이미지를 기반으로 한 특성화, 또는 지역사회의 특징적 문제와 이에 대한 대응을 기반으로 한 특성화로 나눌 수 있는데, 천안의 경우 독립운동, 호서문화 등과 연계한 지역문화 기반 프로그램을 개발하거나 다문화나 고령화, 지역 격차 등 지역사회 문제 대응 프로그램을 개발하는 방향을 생각해 볼 수 있습니다.

결과적으로 연구모임에서는 천안시의 독서문화 정책 방향성을 다음과 같이 제시하였습니다.

첫째, 지역성과 연계한 독서문화 프로그램 개발입니다.

천안의 특성이 포함된 역사·정체성 북로드, 문화·예술 북콘서트, 산업·미래 북라운지, 디지털·창의 북메이킹 등 네 가지 카테고리를 바탕으로 다양한 프로그램을 개발할 수 있습니다.

둘째, 천안시민의 생애주기별 독서프로그램 모듈화 개발입니다.

영유아·어린이·청소년 등 총 7단계 생애주기를 바랑으로 개인·가족 중심 모듈, 지역사회 모듈 등 4개의 모듈을 구성하여 시민 주도성을 강화하는 프로그램을 제시할 수 있습니다.

셋째, 생활권, 도서관, 복합문화공간과 연계한 프로그램 제시입니다.

천안을 중심, 북, 동, 남부 4개의 생활권으로 구분하여 생활권별 독서문화 전략을 수립·시행하는 방안입니다.

끝으로 비전과 추진 전략입니다.

시민의 일상 속에 책이 스며드는 독서문화 도시 천안이라는 비전을 바탕으로 시민 누구나 누리는 포용적 도서 환경 조성, 삶과 배움을 연결하는 지속가능한 독서생태계 구축, 지역자원과 문화적 특성을 살린 천안형 문화확산을 추진 전략으로 수립하였습니다.

본 연구모임 활동을 통해 다양한 의견과 환경을 접하며 많은 것을 배울 수 있었습니다.

도서관본부 측과 지속 협조하고 공유하면서 연구 내용이 천안시에 도움이 될 수 있도록 앞으로도 관심을 갖도록 하겠습니다.

이상으로 발표를 마치도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

○위원장 배성민 수고하셨습니다.

다음은 질의답변을 진행하겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다.

마지막으로 품격있는 지역 축제문화 창출을 위한 연구모임 활동결과를 유수희 대표의원님께서는 보고해 주시기 바랍니다.

○유수희 의원 안녕하십니까? 품격있는 지역 축제문화 창출을 위한 연구모임의 유수희입니다.

그동안에 연구 활동 결과의 주요 결과를 보고드리고자 합니다.

본 연구모임은 천안시 지역축제가 양적 확대를 넘어 질적 성장과 도시품격을 담아내는 문화정책으로 전환될 필요성에 공감하며 출발하였습니다.

축제 난립과 차별성 부족, 시민 체감도의 한계라는 문제의식 속에서 천안만의 정체성을 살린 지속 가능한 축제 운영 방향을 모색하고자 본 연구를 추진하였습니다.

본 연구모임에는 류제국, 이종만, 권오중, 김철환, 이지원, 김강진 의원님들께서 함께해주셨으며, 축제의 기획·운영 구조부터 시민 의식 등을 점검하고 천안시 실정에 맞는 축제 정책 방향을 도출하는 데 중점을 두고 활동해 왔습니다.

연구는 단계적으로 진행되었습니다.

3월 27일 1차 간담회를 통해 연구 방향과 과제를 설정하고, 4월 30일 착수보고회에서는 천안시 축제 현황 진단과 함께 연구 수행계획을 논의했습니다.

이후 5월에는 제주 서귀포 의귀마을과 보목마을을 방문하여 봄꽃하영이서 페스티벌 등 마을기반 축제의 운영 사례를 비교견학하였습니다.

이 과정에서 축제가 단순한 행사가 아니라 마을 이야기, 교육·생활·문화가 결합된 지역문화 생태계의 핵심 플랫폼으로 작동하고 있음을 확인할 수 있었습니다.

특히 본 연구의 핵심은 시민 인식 조사였습니다.

연구지는 시민 설문조사를 통해 천안시 축제에 대한 시민의 체감도와 정책적 시사점을 객관적으로 분석하였습니다.

조사결과 현재 천안시의 축제는 개별 축제의 콘텐츠 수준은 점차 향상되고 있으나 축제 간 연계 부족, 생활권 기반 약화, 시민 체감도 한계 등 구조적인 과제를 안고 있는 것으로 분석되었습니다.

특히 축제의 규모보다는 내용의 완성도, 지역다움, 참여 경험에 대한 요구가 높았으며, 일회성 행사보다는 일상과 연결되는 축제문화에 대한 기대가 큰 것으로 나타났습니다.

이를 바탕으로 연구모임은 천안시 축제 정책의 방향으로 다음과 같은 핵심 전략을 제시하였습니다.

첫째, 지역의 역사문화 생활자원을 기반으로 한 축제 콘텐츠의 품격화입니다.

천안시의 정체성을 담은 이야기와 장소성을 중심으로 축제 콘텐츠를 재구성할 필요가 있습니다.

둘째, 읍면동 단위의 생활권 문화 생태계 구축입니다.

대형 축제 중심에서 벗어나 주민이 주도하고 일상 속에서 지속되는 축제 구조로의 전환이 필요합니다.

또한 기획 인력의 축적, 평가 체계 정비, 축제 간 연계 전략을 통해 단년도 행사가 아닌 중장기적 축제 정책 기반을 마련해야 합니다.

셋째, 시민 참여형 축제 용역체계 강화입니다.

기획 단계부터 시민과 지역·단체가 참여하는 구조를 통해 보는 축제에서 함께 만드는 축제로 나아가야 합니다.

끝으로 천안시 축제가 문화·관광·지역경제를 아우르는 도시경쟁력의 한 축으로 자리 잡을 수 있도록 정책적 노력이 이어져야 할 것입니다.

이번 연구모임은 현장의 소리와 시민의 인식을 바탕으로 천안시 축제 정책의 방향을 함께 고민한 의미 있는 과정이었습니다.

연구 결과가 향후 축제 정책과 행정에 실질적으로 반영될 수 있도록 위원님들의 지속적인 관심과 협조를 부탁드리며, 이상으로 연구활동 결과보고서를 마치겠습니다. 경청해주셔서 감사합니다.

○위원장 배성민 수고하셨습니다.

다음은 질의답변을 진행하겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

제가 한 가지만 여쭤볼게요. 유수희 의원님.

○유수희 의원 네.

○위원장 배성민 총평에 보니까 흥타령축제랑 빵빵데이랑 K-컬처랑 통합 운영하는 거에 대해서 그쪽 의견이 좀 더 다소 높게 나타났다라고 되어 있는데, 혹시 이거 할 때 행정부도 어느 정도 참여를 했었을 거 같은데 이 의견에 대해서 행정부의 어떤 의견이나 뭐가 있었나요?

○유수희 의원 네, 여론조사는 여론조사 기관을 통해서 시민들이나 그다음에 현재 관변 단체에서 또 봉사나 활동하시는 분들도 다양하게 참여를 시켰었습니다.

그래서 그 결과치에 대해서는 당연히 우리 축제를 담당하고 있는 부서들과 같이 함께 듣고, 또 그런 어떤 참고, 또는 행정부의 의견도 같이 나누는 그런 간담회를 진행을 했었거든요.

그래서 그 속에서 이 빵빵데이 같은 경우는 일반 시민들은 축제로 알고 있지만 이게 또 분과로는 경제산업위원회 분과 아니겠습니까?

그래서 또 예산 규모 대비 그런 실효성이라고 할까요? 그런 부분에 또 참여도라든지 이런 게 되게 많아서 좋았었는데, 이 설문 문항의 이 내용은 뭐였냐면 우리가 축제 큰 게 예산도, 또 시민의 참여도도 되게 많기는 하나, 너무 다닥다닥 붙어 있다 그럴까요? 절기적으로? 그래서 그거를 좀 연계성을 가져 보면 어떻겠느냐.

흥타령축제 같은 경우는 한 5일간 저희가 진행을 하고요. 그다음에 빵빵데이 같은 경우는 전반기·후반기를 하는데 그것을 그 흥타령 5일간의 축제에 같이 녹여서 연계 코스로 하면….

타 지인들이 빵빵데이 같은 경우 굉장히 많이 오는 거로 나왔습니다. 그래서 이왕이면 우리가 흥타령의 페스티발 그런 부분도 홍보도 더 하고 외부인들이 왔을 때 더 참여도라든지 이런 거를 높이기 위해서 그 5일 속에다가 같이 담아내서 그 코스로 이렇게 하는 그런 형태로 한번 설문도 해봤었고 그거에 대해 행정부에게도 참고로 이렇게 해보면 어떻겠느냐, 예산에 대한 약간의 절감도 있을 수도 있고, 협업도 될 수가 있고, 외부인들의 유입도 있을 수 있고, 경제 활성화도 있고….

○위원장 배성민 검토해 본대요, 행정부에서?

○유수희 의원 일단은 그 부분에 대해서 부서가 상임위원회가 다르다 보니까 그렇기는 한데, 나쁘지 않다, 일단 시민의 의식의 여론조사를 반영을 한 거니까 검토를 찾아본다고 한 거 같습니다.

○위원장 배성민 제가 봤을 때도 이거 3개를 다 묶는 거는 조금 어려움이….

○유수희 의원 어려울 수 있죠. 예, 예.

○위원장 배성민 있지만….

○유수희 의원 2개 정도….

○위원장 배성민 지금 하신 거 2개 정도는 묶어도 크게….

○유수희 의원 예, 괜찮을 거 같아서 저희도 그렇게 진행해봤습니다.

○위원장 배성민 네, 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

○이병하 위원 저 한 말씀….

○위원장 배성민 네, 이병하 위원님.

○이병하 위원 예, 이병하입니다.

이 품격 있는 축제문화 조성을 위해서 우리 힘써주신 연구모임 의원님께 감사 인사드리고요.

총평 내용을 우리 위원장님께서도 말씀을 하셨지만 이 내용만 놓고 봤을 때 우리 천안시민이 큰 축제가 있음에도 불구하고 즐길 거리들이 많이 없으니까 선택과 집중을 위해서 한 공간에서 진짜 알차게 준비했으면 좋겠다라는 연구 이게 총평이 나온 거 같아요.

○유수희 의원 네, 네.

○이병하 위원 진짜 중요한 총평을 내셨다. 감사드린다는 말씀드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 배성민 더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다.

2025년도 천안시의회 의원 연구모임 활동 결과 심의의 건은 각 연구모임에서 제출한 대로 승인하고자 하는데, 이의 있으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

천안시 발전을 위해 다양한 관심 분야의 연구 활동에 매진하셨던 위원 여러분, 정말 수고 많이 하셨습니다.

잠시 원활한 회의 진행을 위해 정회를 선포합니다.

(10시 26분 회의중지)

(10시 26분 계속개의)

○위원장 배성민 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 배성민 의사일정 제2항 제285회 천안시의회 임시회 회기 결정의 건, 의사일정 제3항 제285회 천안시의회 임시회 의사일정 협의의 건을 일괄 상정합니다.

제285회 임시회 회기 기간은 2026년 1월 19일 월요일부터 1월 23일 금요일까지 총 5일간으로 보다 자세한 내용은 배부해드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다.

위원님들께서 별다른 의견이 없으시면 의사일정 제2항 제285회 천안시의회 임시회 회기 결정의 건, 의사일정 제3항 제285회 천안시의회 임시회 의사일정 협의의 건은 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

이상으로 오늘 회의를 마치겠습니다.

위원 여러분, 관계 공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다.

산회를 선포합니다.

(10시 28분 산회)