○위원장 노종관 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제280회 제1차정례회 제5차 건설도시위원회 회의를 개회합니다.

○위원장 노종관 의사일정 제1항 2025년도 일반 및 특별회계 제2회 추가경정예산안, 의사일정 제2항 2025년도 제2회 추가경정예산 기금운용변경계획안을 일괄 상정합니다.

심사에 앞서 위원님들께 회의운영 및 심사와 관련한 안내와 당부의 말씀을 드리겠습니다.

2025년도 제2회 추가경정예산안은 예비심사 후 계수조정을 거쳐 의결하겠으며 추가경정예산안 중 세입 제안설명은 앞서 연석회의에서 총괄 청취했으므로 생략하고 각 부서 담당 과장으로부터 세출 예산안에 대한 제안설명을 들은 후 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다.

위원님들께서는 질의가 중복되지 않도록 의사진행에 적극 협조해 주시기를 바랍니다.

아울러 사전에 협의한 대로 도시주택국 도시계획과, 건축과, 토지정보과, 공공시설과, 공원녹지사업본부 정원녹지과, 양 구청 건축과·건설과는 서면 심사로 갈음하겠습니다.

지금부터 스마트도시추진단 소관 예산안에 대한 심사를 시작하겠습니다.

과장님께서는 예산안을 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 노종관 수고하셨습니다.

이어서 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 스마트도시추진단장님께서는 답변하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까? 없으십니까?

(손드는 위원 있음)

권오중 위원님 질의하시기 바랍니다.

○권오중 위원 662쪽에, 과장님. 스마트도시 국제협력체계 구축 900만 원 곱하기 1명인데 1명은 누가 참석하는 거지요?

○권오중 위원 민간인이에요?

○권오중 위원 이분이 이번에 국제 스페인에서 열리는 거기 가시는데 여비 개념이지요? 쉽게 얘기해서, 900만 원이?

○권오중 위원 그런데 위에 보면 스마트도시 국제협력체계 구축 500만 원에 4명이에요. 여기는 500만 원씩 했는데 왜 이분만 900만 원을 책정했지요?

○권오중 위원 여비 규정에 따라서요?

○권오중 위원 지침이 그렇게 돼 있어요?

○권오중 위원 이분 어디 대학교 원장이에요?

○권오중 위원 실명을 거론해도 될까요, 혹시?

○권오중 위원 김?

○권오중 위원 김태형 교수님이요.

663쪽에, 과장님. 연구용역비 1억 2,000만 원이 올라왔어요, 예산으로. 인공지능 AI 산업 육성 및 지원계획 수립용역.

그 용역 과업은 어떤…. 구체적으로 어떤 과업을 하려고 그러는 거예요?

○권오중 위원 예, 알겠습니다.

용역업체는 수의계약이 아니라 입찰로 하는 거지요?

○권오중 위원 그래요. AI가 요즘에 많은 이슈가 되고 중점적으로 해야 되는 사업임에도 불구하고 이뿐만이 아니라 그동안 여러 사업을 진행하는 데 있어 가지고 용역 주는데 그 용역비가 이것도 1억 2,000만원인데 과연 1억이 2,000만 원에 만족할 만한 과업이 나오나 그거를 봤을 때 사실 불만족스럽다고 할까요? 그런 경우가 많이 있었거든요.

이번 용역은 좋은 결과가 나와서 정말 우리 천안시가 앞으로 인공지능에 관련돼서 선도 도시가 될 수 있게끔 이 용역을 통해서 담당 과장님하고 팀장님이 용역 과업지시를 잘 내리셔야 될 것 같아요. 결과가 잘 나올 수 있도록 그렇게 해 주시기를 당부를 드리겠습니다.

한 가지만 더 추가로….

김태형 교수님이라는 분은 이분은 따로 우리 시에서 급여가 또 나가는 게 있나요? 매월?

○권오중 위원 그렇게 좋은 활약을 해 주시고 우리 천안에 많은 도움을 주시는 분이면 예를 들어서 건축가 같은 경우 공공건축가 제도가 있지 않습니까.

그럼 우리 스마트도시추진단도 정식적으로 그분을 그런 개념으로 하시면 더 열심히 하실 것 같은데….

○권오중 위원 그거를 한번 검토하셔서 정말 그분이 우리 천안시에 많은 도움이 된다고 하면 공공건축가 제도, 건축과에서 하는 그 제도도 우리 스마트추진단에도 병행하면 좋을 것 같아요.

○권오중 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

유영채 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유영채 위원 유영채 위원입니다. 661쪽 봐 주세요.

스마트도시 국제 협력체계 구축. 일반수용비 통역에요. 50만 원씩 3명이에요. 그렇죠? 4일, 600만 원인데요.

통역을 하루에 3명을 쓴다는 얘기네요?

○유영채 위원 이거 지금 스페인으로 가는 거지요? 스페인어로?

○유영채 위원 영어는 기본이고. 기본인데, 이거 몇 시간….

50만 원씩 주는 거예요?

○유영채 위원 아니, 하루에 150만 원짜리 통역이 있어요? 쉽게 얘기해서?

○유영채 위원 10개 기업체 이런 거 떠나서 지금 통역을 말씀하시는 거예요. 통역을.

현지 차량 임차료가 하루에 150만 원, 4일 한다 하면 이해가 가지만 통역이 하루에 150만 원씩 주고….

이 산출 근거는 어떻게 나온…. 전년도하고 비교해서 지금 하신 거예요?

○유영채 위원 통역비가 이렇게 비싸요?

(손드는 사람 있음)

얘기해 봐요. 김수영 팀장, 얘기….

○유영채 위원 8시간?

○유영채 위원 아니죠. 50만 원이 아니라 8시간에 50만 원이면 이해가 가.

○유영채 위원 150만 원 이라니까.

○유영채 위원 그니까 왜 3명씩이나…. 3명씩이나 왜 150만 원씩을….

쉽계 얘기해서 하루에 150만 원이라는 얘기예요.

8시간이면 하루잖아. 하루에 50만원이 아니라 8시간에 50만원이 아니라 8시간 하루에 150만 원이야. 맞아요, 안 맞아요?

○위원장 노종관 팀장님이 답변을 어떻게 해 주셨냐 하면 지금 유영채 위원님께서 말씀하시는 거는 3명의 통역이 필요하냐. 하루에 150만 원씩 들어가는 비용이 적정하냐 그걸 지금 질문….

○유영채 위원 다 8시간이 아니라 점심시간 한 2시간 정도 빠져. 그럼 쉽게 얘기하면 6시간이야. 2시간에 50만 원, 3명이면 6시간에 150만 원 주고….

이게 산출 근거를 어떻게 세금을 이렇게 써도 되느냐 이 얘기지. 당연히 영어 기본 하고, 스페인어는 당연히 스페인어를 써야 되지만.

○유영채 위원 1명 따로?

○유영채 위원 오케이. 그렇게 설명해 주면 이해가 가는 것 아니에요.

○위원장 노종관 세 그룹으로 나눠서 운영하겠다는 말씀이시잖아요. 그렇죠?

○유영채 위원 스마트도시 국제협력체계 구축. 900만 원이에요.

스마트도시 국제 협력체계 구축에 500만 원씩 여비가 국외업무여비가 500만 원씩 4명 2,000만 원이고요. 단국대 김태형 교수가 900만 원. 그렇죠?

○유영채 위원 이분은 어디 비즈니스 타고 가시는 거예요? 최고급 호텔 타는 거고? 주무시는 거고?

○유영채 위원 비즈니스석 타게끔 돼 있어?

○유영채 위원 예? 그게 400만 원이 추가되는 거예요?

○유영채 위원 그거 하나?

○유영채 위원 이 매뉴얼은 어디서 나온 매뉴얼이에요?

민간인 국외여비 900만 원을 줘야 된다는 거 어디서 어떻게 만들어 낸 거예요? 500만 원씩 같이 주고 가야지 왜…. 단국대 교수가 얼마나 저기를….

이 사람 혹시 천안과학산업진흥원에서 일하고 계시는 거예요?

○유영채 위원 그쪽하고는 관련이 없어?

○위원장 노종관 과장님! 그 여비 규정을 설명을 상세히 해 주세요.

○유영채 위원 아니, 규정을 어디서 어떻게 만든 거야….

말이 안 되는 거 아니야, 이게.

○유영채 위원 공무원….

○유영채 위원 이분이 대학원장이에요?

○유영채 위원 대학원장? 알았습니다.

충남 스마트그린산단 통합관제센터 구축 1억 5,000만 원. 이거 좀 자세히 설명해 주세요.

○유영채 위원 공모사업에….

○유영채 위원 처음 공모 신청할 때 4개소 6개 면에서….

지금 4개소에서 14개 면으로 8개 면이 늘어나면서 6,000만 원이 추가되는 거지요?

○유영채 위원 그럼 처음 공모사업 할 때 6개 면으로 했는데도 지금 당첨이 된 거네요.

○유영채 위원 그렇죠?

○유영채 위원 8개 면이나 부족할 정도…. 그럴 정도로 그냥 공모를 신청하신 거고 지금 대기센서가 31개, 기존에 16개에서 지금 추가로 15개를 추가로 하는 거예요. 2·3·4산업단지에. 그게 9,000만원이야.

근데 이게 꼭 31개가 필요했고 스마트 횡단보도 14개 면이 필요가 했을 것 같은데 왜 처음에 공모 신청할 때는 4개 면하고 16개만 신청됐을까?

○유영채 위원 이거 오염 감지만 하는…. 대기오염 감지만 하는 거예요?

○유영채 위원 센서 하나에 300만 원씩이에요. 그렇죠?

○유영채 위원 이거를 왜 16개소는 도저히 감당을 못해요?

○유영채 위원 처음에 면적 해서 공모 신청할 때도 2·3·4일반산업단지에 16개이면 충분하겠다라고 내신 거 아니야. 공모 신청을 하신 거 아니여.

근데 어떻게 하다 보니까 15개가 왜 갑자기 튀어 나왔고 4개소 14개 면 이게 갑자기 튀어 나왔냐는 얘기지.

○유영채 위원 개소 수 4개소 6개면, 14개 면….

처음 6개 면 하고, 14개 면을 늘리는 거지요?

○유영채 위원 그렇죠?

○유영채 위원 그럼 처음에 6개 면 스마트횡단보도 설치업체하고 8개 추가 업체하고 같은 곳이에요?

○유영채 위원 대기센서 설치도 기존 16개 업체 설치업체하고 추가로 15개 하는 데 업체가 같은 데예요?

○유영채 위원 자료 좀 주세요.

○유영채 위원 스마트 횡단보도 설치업체하고 대기센서 추가 설치 업체.

그 자료를 본 위원에게 제출해 주시길 부탁드리겠습니다.

○유영채 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까? 없으십니까?

(「예.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 스마트도시추진단 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

잠시 자리 정돈을 위하여 정회를 선포합니다.

(10시 50분 회의중지)

(10시 54분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

건설도로과장님께서는 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 노종관 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시고 건설도로과장님께서는 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

김영한 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김영한 위원 김영한 위원입니다.

과장님, 용곡동·청수동 간에 눈들건널목 입체화 사업하는 데가 정확히 위치가 고가 위에 얘기하는 건가요? 철로 고가 위에? 어디 말씀하시는 거예요?

○김영한 위원 거기 남양분유 있던 데 거기 지하로 들어가는 거기 말씀하시는 거예요?

공사가 그게 시작되면 언제 준공이 되나요?

○김영한 위원 그리고 또 한 가지요.

지금 남부대로하고 한라비발디 공사 있잖아요. 그거는 지금 언제쯤 준공될 예정이에요?

○김영한 위원 그거는 차질이 없나요?

○김영한 위원 본 위원도 민원이 많이 들어와서 그러는데 너무 주민들 불편이 심해 가지고 차질 없게…. 10월 말까지인가요?

○김영한 위원 그거하고, 또 한 가지. 새샘중학교 그것도 10월 말인가요?

○김영한 위원 그것도 차질 없게 진행 부탁드리겠습니다.

○김영한 위원 그리고 또 신방 지하차도 상부 개설공사.

그것도 원래 작년 말까지 하기로 했었는데 돈이 좀 부족해서 지금 5,000 다시 세운 거지요?

○김영한 위원 그것도 확보가 되면 언제까지 마무리 지을 수 있나요?

○김영한 위원 그거 그렇게 오래 걸려요?

○김영한 위원 최대한 빨리 불편함이 없게끔 부탁드리겠습니다.

○김영한 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

김명숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김명숙 위원 김명숙 위원입니다.

671쪽 중간에 보면 자전거도로 인프라 구축, 병천천 오이길 자전거길 정비공사. 이것 설명 좀 부탁드립니다.

○김명숙 위원 그러면 이게 지금 추가적인 게 아니고 하천공사 때문에 그 구간을 비워 뒀다가 마무리가 돼서 이번에….

○김명숙 위원 그럼 병천천은 그거는 다 마무리가 된 건가요?

○김명숙 위원 그러면 이거 하면 이제 다 마무리가 다 되는 거예요? 이 부분….

○김명숙 위원 자전거도로 정비는 마무리가 된다는 말씀이신 거지요?

알겠습니다. 이해됐습니다. 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

권오중 위원님 질의하시기 바랍니다.

○권오중 위원 670쪽에요, 과장님.

터미널사거리 외 3개소 교통사고 잦은 곳 개선 공사.

이번에 결산서에 올라왔던 사고 많은 곳 그 3개의 결산서가 있었는데, 계속비사업으로.

이 3개소가 거기에 포함되는 거예요?

○권오중 위원 그럼 별개 3곳이에요?

○권오중 위원 어디어디예요? 4곳이네요?

○권오중 위원 이 예산이면 이 4곳이 다 공사 마무리되는 거예요?

○권오중 위원 추가로 비용, 예산 드는 거 없어요?

○권오중 위원 2025년도 회전교차로 정비사업 1억 있지요?

○권오중 위원 2025년도 회전교차로라는 게 뭐예요? 2025년도에 준공된 회전교차로예요? ‘2025년’의 의미가 뭐예요?

○권오중 위원 그동안 회전교차로 했던 거를 정비사업 하는 거예요?

○권오중 위원 아니, 그 위에는 서북구 회전교차로 관내 시인성 개선사업 1억이 있고 바로 밑에 2025년도 회전교차로 정비사업이 있잖아요.

본 위원이 지금 질문 드리는 거는 2025년도 회전교차로 정비사업에 관련돼서 질문 드리는 건데 2025년도라는 의미가 2025년도에 준공된 회전교차로에 관한 정비사업인지…. 그 의미가 뭐예요? 2025년….

○권오중 위원 그동안 회전교차로 준공한 거를 올해….

그러면 위에 있는 서북구 회전교차로 내 시인성 개선사업은 뭐예요?

○권오중 위원 서북구 개선사업은 서북구 관내만 하는 거고 그 아래 2025년도 회전교차로 정비사업은 동남구·서북구 같이 하는 거예요? 그렇게 하면 됩니까?

○권오중 위원 그런데 왜 동남구는 따로 없어요? 서북구는 따로 했는데? 동남구 도의원들이 도비를 못 가져왔나….

○권오중 위원 서북구는 서북구 회전교차로 관내 시인성 개선사업이 명시가 돼 있는데 바로 밑에 2025년도 회전교차로 정비사업. 이렇게 돼 있어요.

그러면 형평성에도 안 맞는 거고 2025년 회전교차로 정비사업은 왜 따로 이렇게 했는지….

혹시 2025년도 회전교차로 정비사업이 동남구 꺼는 아닌가 궁금해서 질의를 드리는 거예요.

○권오중 위원 도비 5,000이 남아 있는 건 그거는 저희가 정리추경 때 3차 추경 때 매칭 하려고 남겨 놓은 거예요?

○권오중 위원 저희가 올해도 지금 2차 추경에도 회전교차로가 하나가 있어요, 회전교차로 사업이.

앞으로 지속적으로 회전교차로 사업을 지금 확대하려고 하는 거예요, 천안시에서는?

○권오중 위원 장단점도 있는데 예를 들어서 지금 목천 독립기념관 있는 데 저희가 회전교차로 2군데 하잖아요. 거기는 민원이 굉장히 많이 와요. 회전교차로를 두 군데다가 근접한 데다 해 놔 가지고 교통흐름이 오히려 회전교차로를 해 놓고서 더 안 좋다는 거예요. 뭐든지 100% 만족할 수는 없지만 회전교차로 하기 전하고 회전교차로 후하고 우리가 비교를 해야 되잖아요. 그런 비교를 하고 계신 거예요, 혹시? 교통흐름을?

○권오중 위원 그런 거를 정식으로 비교를 하셔서 어떤 게 더 좋은 건지, 우리 천안시에서 이번 2차 추경에도 지금 회전교차로가 올라왔잖아요.

지금 정도에서는 모니터링을 전체적인 걸 한번 해 보셔서 이게 좋은 사업이면 우리 천안시에서 확대해야 되는 거고, 만족할 만한 기대치가 없으면 사업을 안 해야 되는 거잖아요.

○권오중 위원 아니, 지금도 민원이 와요, 과장님. 똑같은 거죠. 지금이나 처음이나 변경된 게 없는데.

그 당시에 왜 그 인접한 공간에다가…. 아주 근접한 데잖아요. 2군데를 그렇게 해 놓은 거예요. 그러고는 우리가 예산은 예산대로 했는데 주민들은 민원이 더 많고.

그래서 나름대로 우리 과장님이나 팀장님, 담당자 분께서 판단을 하시겠지만 더 정밀하게 면밀하게 검토를 하셔서 회전교차로를 해야 될 것 같아요.

이번에도 동면 교차로, 회전교차로 2억 원 올라왔잖아요.

○권오중 위원 해 달라면 다…. 물론 주민이 원하면 해 줘야 되지만 몇 분이 해 달라고 해서 다 해 주면 안 되잖아요. 왜 해야 되냐 거기에 대한 타당성을 말씀해 주시고….

○권오중 위원 그래요. 앞으로 그렇게 해 주세요.

○권오중 위원 670쪽 망향로 상습정체구간 개선사업 20억 재원 변경을 했어요. 왜 재원 변경을 한 거지요?

○권오중 위원 지금 망향로 상습정체구간 개선사업 어떻게 진행되고 있어요, 과장님?

○권오중 위원 천안시에서 상습정체구간 3군데 선정을 언제 했지요?

○권오중 위원 저희가 2022년도에 상습정체구간 용역을 줬는데 세 군데가 된 거예요. 망향로, 원성동에서 유량동 들어가는 좌회전 가는 데, 청당동 지하도에서 목천 가는 데.

천안시가 많은 상습정체구간이 있지만 이 3곳이 가장 상습정체구간이라고 선정이 된 거예요, 2022년도에. 근데 지금 진행되는 게 없어요.

○권오중 위원 2022년도에 선정됐는데….

지금 과장님 늦어진 것에 대해서 그렇게 말씀하시면 안 되고….

○권오중 위원 국장님! 우리가 용역을 준 거잖아요. 천안시에 어디가 상습정체구간인가. 용역을 줘서 3군데가 선정된 거잖아요. 그럼 그 선정된 데를 빨리 신속하게 하셔야지.

용역을 왜 줬습니까? 용역비 주고? 진행이 안 돼요, 지금.

○권오중 위원 단계별로 추진이 안 되고 있어요.

○권오중 위원 물론 여러 가지 어려움이 있겠죠. 지방채도 발행하고.

하지만 저희가 필요해서 용역을 실시한 거잖아요. 용역을 해서 3군데가 가장 천안에서는 이 3군데가 상습정체구간이라고 용역결과가 나왔지 않습니까?

그럼 이 3군데를 빨리 하셔야지, 그래야지 지금 3군데 외에도 상습정체구간이 계속 발생하고 있는데.

용역만 주고 전혀 진행이 안 되고 있잖아요, 지금. 나름대로 사유가 있겠지만 본 위원이 생각하기에는 납득이 안 되는 상황이란 말이에요.

관심 갖고 신속하게 진행 좀 해 주셔요.

○권오중 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

유수희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유수희 위원 유수희 위원입니다.

지금 존경하는 권오중 위원님께서 계속 회전교차로 얘기하셔서 저도 한 가지 궁금한 것 여쭤보겠습니다.

전에도 본예산 때도 이 회전교차로 건 관련해서 위원님들하고 같이 예산 심의를 하면서 그때 1건, 1식이 아마 들어왔었던 것 같아요.

‘그럼 이거를 어디를 설치해서 어떻게 할 거냐?’ 했었을 때 일단 해 보고 이러이러 얘기가 있었는데 그래서 어쨌든 본 위원도 도비 부분의 매칭에 대해서 신경을 썼었고 동남구·서북구 같이 이렇게 해서 했으면 좋겠다고 했었는데 예산 반영이 어디 있는 거예요, 혹시?

○유수희 위원 회전교차로…. 그때도 시인성 개선사업을 1식으로 그때 본예산 때 들어왔었잖아요. 5,000만 원. 그래서 그다음 해에라도 다시 세워서 다른 곳에도 이렇게 공평하게 어둡고 이런 데는 시인성 확보를 위해서 하겠다 해서 본 위원이 도비 부분도 매칭하기 위해서 해 왔던 부분이 있었는데….

지금 이 서북구 거는 지금 어디….

○유수희 위원 예, 670페이지입니다.

서북구 것 지금 1식 들어와 있잖아요. 도비·시비 매칭에. 지금 서북구에는 하나 설치가 되는 거고, 시인성 개선사업으로요.

○유수희 위원 가능하고요. 그러면 회전교차로 정리사업이 아까 권오중 위원님 질문을 했잖아요. 그러면 이거는 동남구냐, 서북구·동남구 또 이렇게 할 거냐….

본 위원이 예산 저기 한 부분도 있었는데 관련 팀장님 아무도 모르세요?

○유수희 위원 그러면 다음에 다시 또 본예산….

○유수희 위원 정리추경 때요?

○유수희 위원 예, 그러면 지금 회전교차로 정비사업에 그래서 아까 권오중 위원님께서 물어봤잖아요.

이거 그러면 지금 서북구는 2군데 정도 가능하다고 했고요, 1식에서. 그렇죠?

그럼 회전교차로 정비사업에서 동남구로 잡으셔서 하면 되는 것 아니에요? 정확하게 말씀을 해 주….

명시는 그렇게 안 됐지만 정확하게 동남구에 들어가면 맞는 부분이잖아요.

○유수희 위원 그렇게 2군데로 해서 정비사업으로 들어가는 걸로 알면 되는 거지요?

○유수희 위원 그렇게 정확하게 답변해 주셔야 되는데 아까 그 질문에 대해서 내용에 대한 명시는 다르지만 어쨌든 서북구는 정확하게 지역으로 구분이 되어 있으니까 동남구에도 한번 여쭤본 거예요.

그렇게 진행하는 걸로 알고 있겠습니다. 이상입니다.

(손드는 위원 있음)

○위원장 노종관 유영채 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유영채 위원 예, 유영채 위원입니다.

지방채가 지금 780억 중에 건설도로과에 445억을 맡는 거네요.

○유영채 위원 57%가 나왔는데요.

시비가 없어서 재원 변경한 것도 아니고 유량동 도시계획도로 18억 개설공사요. 이건 오로지 지방채로 하는 건데….

갑자기 어떻게 도시계획도로를 개설공사를 한다고 그렇게….

○유영채 위원 계약했어요?

○유영채 위원 그게 18억이에요?

○유영채 위원 이미 계약돼서 지급한 보상비는 얼마예요, 그럼?

○유영채 위원 얼마 사업이에요, 이게?

○유영채 위원 토지 보상비만 16억이에요?

○유영채 위원 아니, 34억?

○위원장 노종관 팀장님이 정확하게 답변해 주셔요.

○유영채 위원 크게 말씀해 주세요.

○유영채 위원 알고 있어요, 16억이에요? 알고 있는 것하고….

○유영채 위원 42억이면 다 돼요, 그럼?

○유영채 위원 지금 16억하고 이번 18억하고 내년도에 8억 하면 42억이잖아요.

○유영채 위원 이거 시민 세금이에요. 지금 혈세로 이거 하는 건데 지방채까지 발행해 가면서 지금 하려고 하는 건데 확실하게들 사업들을 계획을 짜고 계획을 잡고 하셔야지.

○위원장 노종관 팀장님, 총 사업비하고 토지매입비하고 공사비하고 구분해서 정확하게 설명을 해 주시기 바라겠습니다.

○유영채 위원 66억? 총 보상비만요?

○유영채 위원 66억이요?

○유영채 위원 쉽게 얘기해서?

○유영채 위원 그럼 언제 할지 모르네?

○유영채 위원 내년에?

○유영채 위원 돈 있어요, 내년에?

○유영채 위원 내년에 다 확보해서 토지 보상하고 용역 주고 해서 하면 한 삼사 년 해야 이거 되겠네요.

○유영채 위원 다 끝났어요?

○유영채 위원 보상이 안 돼서 지금….

○유영채 위원 669쪽에요. 세종~안성 고속도로 동천안분기점 구조물 확장이에요. 재원 변경으로 지금 30억을 시비로 하려고 했는데 30억 돈이 없어. 시비가? 그렇죠? 없으니까 지방채를 90억을 발행해서 그것도 지방채를 60억을 더 발행해서….

그럼 90억을 발행한 거네요. 시비가 없으니까, 쉽게 얘기해서.

30억에서 90억 구조물 확장을 하는데 지금 60억이 더 늘어났어요. 그렇죠?

○유영채 위원 이거 어떻게 설명을 해 줘 보세요.

○유영채 위원 구조물 확장이라는 게 무슨 사업….

○유영채 위원 언제 한 거예요, 그게 요청을?

○유영채 위원 언제요?

○유영채 위원 2023년도에?

○유영채 위원 지금 2025년도예요. 그럼 아직까지 못하다가….

○유영채 위원 작년에는 얼마 정도 예산을 세웠었어요?

○유영채 위원 120억?

○유영채 위원 230억이라며요?

○유영채 위원 이게 그렇게 시급한 건가요? 지방채까지 발행해서 해야 될….

○유영채 위원 세종~안성 고속도로가 내년에 준공 예정이다?

○유영채 위원 그렇지.

○유영채 위원 알겠습니다.

699쪽. 도로안전정비. 동면 교차로, 회전교차로 설치공사.

이거 우리가 2025년 본예산에 세워 준 것 아닌가요?

○유영채 위원 본 위원 기억으로는 유수희 위원님께서 이걸 아마 세워 달라고 세워준 거 같은….

○유영채 위원 작년 예산이에요?

○유영채 위원 그때 얼마였어요, 예산이?

○유영채 위원 8억인데 2억이 또 부족하다?

○유영채 위원 뒤도 마찬가지예요. 직산읍 마정리 인도설치공사도. 이것도 1억. 이거는요?

○유영채 위원 그렇죠.

○유영채 위원 671쪽입니다.

2025년 하상도로 자동차단시설 시스템 구축사업. 4억이에요.

국비가 2억이 내려와서 시비를 2억을 해서 세우시는 거예요?

○유영채 위원 이것 올 예산에 예산 세우지 않았었어요?

○유영채 위원 본예산에 세우지….

○유영채 위원 잠시 정회 좀 요청하겠습니다.

○위원장 노종관 잠시 자료 확인 시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

(11시 25분 회의중지)

(11시 26분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

유영채 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유영채 위원 유영채 위원입니다. 계속 질문하겠습니다.

대학인의 거리 백석대 조성공사. 백석대 조성공사…. 이거 무슨 사업이에요?

○유영채 위원 시에서 요청한 사업이에요, 아니면 도에서 요청해서 시비를 확보하는 사업이에요?

○유영채 위원 백석대 어디까지 가는 사업이에요, 이게?

○유영채 위원 입구까지?

○유영채 위원 그러면 백석대학교에서 해야 되는 사업 아니에요?

○유영채 위원 언제 내려온 거예요, 도비가?

○유영채 위원 5월에 내려왔으면 지금 5월 달부터 우리는 지금 지방채 발행하려고 지금 예산을 다 짜고 있었을 것 아니에요. 그러면 ‘이거 다음에 합시다’라고 해야 될 걸 3억을 도비에서 내려왔다고 시비 3억을 또 세워요? 없던 사업을?

이렇게들 하지 마시라니까…. 생각들 하고 하세요, 좀. 다 허리띠 졸라매고 정부도 허리띠 졸라매고…. 전 정부 때도 마찬가지예요. 그때도 다 허리띠 졸라매고 다들 힘들게….

결국은 내려오지 않아 가지고 계속 이렇게 힘들게들 하고 있는 상황인데 도지사 사업이라고 해서 툭 내려준다고 해서 그걸 또 덥썩 받아서 세우고, 예산을….

이렇게들 하지 마시라니까. 시민들을 생각하세요, 시민들 세금을 내는 거를.

건설도로과뿐이 아니에요. 내가 과장님한테 건설도로과만 그렇다는 얘기는 아니고 아마 예산 심의하는 걸 보고 계시는 분들도 계실 수도 있겠지만 다른 부서도 있겠지만 다 마찬가지예요. 국장님들께서도 심사숙고하셔 가지고 진짜….

필요 없는 예산은 아니야. 필요 없는 예산은 아니에요. 분명 필요가 있어요. 해야 될 사업이에요. 하지만 시기가 있잖아. 그걸 생각을 해 주시라는 얘기예요.

이상입니다.

○위원장 노종관 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

이병하 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이병하 위원 이병하입니다. 간단하게 궁금한 게 있어서 여쭙겠습니다.

회전교차로 관련해 갖고 이런 저런 얘기들이 많이 나왔는데요. 일반적으로 우리 회전교차로 하나 만들 때 예산이 얼마 정도 들어가요?

○이병하 위원 그런 것 같아요. 동면 것 보니까 기정이 8억 잡아 놓고 이번에 추경에 2억 세워서 10억에 동면에다가 하나 또 만든다는 거지요?

그전에 만들었던 회전교차로들은 시인성 확보를 하지 않고 그냥 회전교차로만 만든 것 같아요.

그럼 이번에 동면에 만들어지는 회전교차로는 시인성 확보를 다 하는 것을 설계해서 만드는 거예요?

○이병하 위원 근데 그전에는 왜 그렇게 안 했습니까?

○이병하 위원 시인성 확보의 최우선이 뭐라고 하세요?

○이병하 위원 네, 운전자들이 빨리 저 앞에 가면 회전교차로가 있으니까 준비할 수 있게끔 직관적으로 알려주는 것 아니겠습니까?

○이병하 위원 그러면 경계석이 효과가 있겠습니까, 색깔 유도선이 효과가 있겠습니까?

○이병하 위원 네, 알아요. 그거는 같이 가야 되니까.

○이병하 위원 그래서 본 위원이 말씀드리는 것은 우리가 시인성 확보를 해서 1억씩 서북구도 그렇고 몇 개 하는 것 같아요. 1억씩 2군데.

그런데 그거는 효과적이지 않을 수 있다. 많은 것들을 좀 알아보니까요, 유도선을 유리알 색칠로 해 갖고 인지해 갖고 가게끔 하는 게 더 시인성이 좋고 그다음에 비용도 더 절약된다.

근데 왜 굳이 이렇게 비용을 많이 들여 가면서 효과적이지….

효과는 있겠죠, 없는 것보다. 근데 그것보다 적게 비용을 들면서 효과가 더 나은 게 있음에도 불구하고 왜 이런 선택을 하지? 되게 합리적이지 못하다고 저는 생각이 돼서….

그거에 대해서 어떻게 생각하십니까?

○이병하 위원 근데 왜 설계할 때 그런 고민을 안 하셨어요?

○이병하 위원 그리고 우리 천안시가 제가 경제산업위원회였으면 거기서 좀 세게 얘기했을 것 같은데 그건 논외로 놓고요.

어떻게 됐든 간에 이번 추경을 통해서 780억이라는 우리 지방채를 발행하는데 거기가 50% 이상의 지방채 사용을 우리 건설도로과에서 합니다. 그만큼 마무리를 지어야 될 사업들이 분명 있으니까 한다고 생각이 돼요. 그만큼 빚져서 하는 만큼 더 충실히 잘 해 주셔라. 이렇게 말씀 좀 드리겠습니다.

○이병하 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

유영채 위원님 질의하시기 바랍니다.

○유영채 위원 유영채 위원입니다.

671쪽. 자전거이용 활성화에 2025년 천안시 개인형 이동장치 견인보조 용역.

이건 뭘 또 견인보조 용역을 1억 9,000씩이나 주고 또….

○유영채 위원 어디에 줬어요?

○유영채 위원 어디에 주실 예정이에요.

○유영채 위원 특수임무유공자 측에서 지금 몇 개 용역을 맡고 있어요? 그건 모르시죠, 그거까지는?

○유영채 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 건설도로과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

잠시 중식 시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

(11시 35분 회의중지)

(14시 00분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

안전총괄과장님께서는 예산안에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 노종관 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시고 안전총괄과장님께서는 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

유영채 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유영채 위원 유영채 위원입니다.

우리 안전총괄과에서 지방채를 68억을 발행하시는 거지요?

○유영채 위원 많은 금액이네요.

681쪽에 의용소방대 기능강화. 민간사업보조에요.

도비…. 시도 매칭 사업인데 도비가 내려와서 예산을 확보한 건가요?

○유영채 위원 의원이 내려 주는 사업이에요?

○유영채 위원 그런 내용이 아니라….

○유영채 위원 동남구?

○유영채 위원 682쪽에요. 시설비 및 부대비에 범죄예방시설물 LED 로고젝터 사업. 이건 어디에 설치할 사업인가요?

○유영채 위원 광덕면 의용소방대 청사 환경개선 공사. 도의원 사업비 내려와서 잡으신 거예요?

○유영채 위원 마정지구에 20억, 봉명지구에 20억, 그다음에 광기지구에 28억, 해서 68억인데요.

이 사업을 빨리빨리 마무리를 지으셔야지만이….

이거 지금 계속사업으로 해서 계속 돈이 들어가는 거잖아요. 그렇죠?

○유영채 위원 빠른 시일 내에….

○유영채 위원 품고 있으면 안 돼요. 예산만 주고 있으면 안 된다고.

○유영채 위원 그렇게 해야지 지금 또 얼마 안 있으면 장마도 오고 이럴 텐데 또 이것도 돈 들여서 해서 잘못하면 또 쓸어내리면 잘못될 수도 있어요.

○유영채 위원 하여튼 어려운데 지금 지방채까지 발행해 가지고 지금 하는 사업이니만큼 각별히 신경을 써 주시길 부탁드리겠습니다.

○유영채 위원 685쪽에요. 천안천 풍수해 생활권 종합정비사업에 균형발전특별보조금이 57억. 그렇죠? 도비가 28억, 시비가 5억 9,000….

왜 시비만 3억 9,700이 왜 증액 편성한 이유가 뭐예요?

○유영채 위원 추경때 하라?

○유영채 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

김영한 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김영한 위원 김영한 위원입니다.

인명구조용 범프형 에어캡슐 이거 설명 좀 해 주세요.

○김영한 위원 2개씩이면 동남구 2개, 서북구 2개….

4개가 지금 2억 2,900이에요?

○김영한 위원 이게 가볍다는 건가요?

○김영한 위원 화재 저기 했을 때….

그리고요. 그다음 광덕 아까 존경하는 유영채 위원님이 했었는데 그게 민원이 계속 많이 발생했던 것 맞지요?

○김영한 위원 그것도 계속 민원들어왔던 건데 도의원한테 얘기해서 시·도비 세금 매칭한 거지요?

○김영한 위원 그다음에 688쪽에 민간경상사업보조 해 가지고 지진안전시설 인증 지원사업. 이게 뭐예요?

○김영한 위원 그다음 밑에 헬기장 노후시설 보강사업. 이건 어디를 말하는 사업이에요, 헬기장?

○김영한 위원 목천하고 광덕하고….

○김영한 위원 이게 광덕산 얘기하면 광덕산 위에 그 중간에….

○김영한 위원 1년에 한 번씩 보수하는 거예요?

○김영한 위원 이거 헬기 같은 경우는 사실 소방헬기가 뜨는 거잖아요. 119 헬기가 뜨는 거 아닌가요?

○김영한 위원 그 군부대 헬기가 거기에 자주 뜰 일이 있어요?

○김영한 위원 전시 대비해서 하는 거예요?

○김영한 위원 주기적으로.

○김영한 위원 그럼 거기에 일반 119헬기도 착륙할 수 있고 전술헬기도 착륙할 수 있게끔 보수하는….

○김영한 위원 일반 헬기가 아니고 119 구조대.

○김영한 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

권오중 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○권오중 위원 과장님, 681쪽입니다.

시설비에 호스릴 일체형 소화전 사업 6,000만 원을 했는데 도비 1,800만 원, 시비 4,200만 원.

이건 어디에다가 설치하시려고 하는 거예요?

○권오중 위원 2,000만 원이면 3곳인데 3곳은 아직 정해지진 않은 거예요?

○권오중 위원 글쎄, 예산이 내려왔는데 2,000만 원 세우고 6,000만 원을 세우셨으면 어디에다가 할 건지 정해져 있어야지요.

○권오중 위원 병천시장하고?

○권오중 위원 병천시장 이해가 되는데, 시장이기 때문에, 광덕 같은 데는 어디인데 호스릴을 설치하시려고 그러는 거예요?

○권오중 위원 소방차가 진입하기가….

○권오중 위원 곤란한 곳에 호스릴을 하는 건데 시골은 소방차가 들어가기가 도로가 협소하거나 그렇지가 않잖아요.

○권오중 위원 683쪽입니다.

시설비로 3군데 마정, 봉명, 광기 정비사업을 하는데 봉명하고 광기는 정비사업만 예산이 올라왔는데 마정은 감리비까지 1억이 예산이 올라왔어요.

왜 감리비가 1억이 계상이 된 거예요? 다른 데는 감리비….

○권오중 위원 광기는 작년 본예산에 감리비를 세운 거예요? 마정만 못 세우고? 마정은 못 세워서 올해 추경에 세운 거예요?

○권오중 위원 아니, 파악되는 게 아니라 과장님, 예산 올릴 때는 확실하게 아셔….

○권오중 위원 봉명하고 광기는….

○권오중 위원 정비사업만 있고 감리비가 없지 않습니까?

○권오중 위원 마정만 지금 감리비가 있는데….

○권오중 위원 나머지 2곳은 그러면 작년에 본예산에 세웠기 때문에 이번에 안 세운 거예요?

○권오중 위원 감리비는 사업비의 몇 프로라고 정해져 있잖아요, 처음에.

○권오중 위원 근데 2군데는 감리비가 지금 안 돼 있는데 여기만 왜 감리비가 왔냐 그 질문인데 답변을 조금….

○권오중 위원 답변을 다시 한 번 해 주세요.

○권오중 위원 뒤에 예산법무과장님도 와 계신데 추경은 피치 못해서 못 세운 거를 아주 긴급하거나 시급할 때 세우는 거잖아요. 만약에 추경에 여기서 안 세웠으면 어떻게 할 뻔했어요, 감리비 본예산에 안 세웠으면.

○권오중 위원 686쪽입니다.

제일 상단 부분에 자연재해저감 종합계획 수립 변경 용역이 있지요?

○권오중 위원 27억…. 8억이었는데 19억을 이번에 증액을 시켰어요.

○권오중 위원 이거는….

○권오중 위원 사업비, 시설비에 저는 종합정비계획수립 ‘용역’이라고 되어 있어 가지고….

○권오중 위원 용역은 아니지요?

○권오중 위원 근데 용역비가 27억이에요?

○권오중 위원 용역비만?

○권오중 위원 그 용역 과업지시서 있지요?

○권오중 위원 그거 한번….

○권오중 위원 존경하는 위원님들이 질문했던 전술헬기장 노후시설 보강사업 있잖아요. 4곳에 총 사업비가 얼마예요?

○권오중 위원 아, 풀하고 제초….

○권오중 위원 저는 예산은 얼마 안 되지만 전술헬기장은 천안이 필요한 것도 있지만 사실 우리가 해야 될 사업은 아닌 것 같은데 풀 깎기라면 본 위원이 이해가 되는데….

○권오중 위원 그래요. 풀 깎기라면 이해가 됩니다.

알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

제가 질의할게요. 팀장님이 답변 좀 해 주세요.

인명구조용 범퍼용 에어캡슐 구입. 이게 4개 구입한다고 하셨지요?

○위원장 노종관 동남의용소방대 2개….

○위원장 노종관 기존에 이 캡슐을 보유하고 있나요, 의용소방대에서?

○위원장 노종관 소방서에서는 보유를 하고 있어요?

○위원장 노종관 새로 나온 제품이다 그 얘기지요?

○위원장 노종관 소방서에서도 아직 사용도 안 해 보고….

○위원장 노종관 의용소방대에서….

○위원장 노종관 알았고요.

그리고 호스릴 일체형 소화전 설치 3군데 한다고 했는데 어디어디 설치하….

○위원장 노종관 물론 병천시장은 충분히 이해가 가는데 광덕은….

○위원장 노종관 소화전을 끌고…. 소방호스를 거기까지 끌고 가겠다는 말씀이시네요.

○위원장 노종관 그렇죠. 충분히 할 수 있는데….

그리고 한 가지 더 질문 드릴게요. 의용소방대 기능 강화하는데 여기 주요 내용이 싱크대, 냉장고, 음향 노트북인데 금액이 예산이 9,000만 원이에요.

○위원장 노종관 물론 충분히 이해가 가는데 이거 뭐뭐 구입할 건지 제출….

○위원장 노종관 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

이병하 위원님 질의하시기 바랍니다.

○이병하 위원 이병하입니다.

682쪽이요. 범죄예방시설물 LED 로고젝터 설치 이렇게 하신다고 하는데 이게 도에서 인센티브 지원금 받아서 전액 8,000만 원 지원받아서 하는 거예요?

○이병하 위원 시비는 안 들어가고요?

○이병하 위원 도에서 각 지자체에다 다 이렇게 하나요?

○이병하 위원 그러면 그것을 로고젝터 설치하라고 8,000만 원을 딱 준 거예요?

○이병하 위원 로고젝터예요?

○이병하 위원 2025년도에 13개 설치할….

○이병하 위원 로고젝터가 활용도가 있습니까?

○이병하 위원 그니까 도에서 8,000만 원의 인센티브 지원금이 내려왔는데 그것을 안전시설물 관련해서 우리 천안시에서 찾은 게 로고젝터 설치사업이라는 거지요?

○이병하 위원 다른 사업은 또 뭐가 있을까요, 그럼?

○이병하 위원 로고젝터는 시민들이 밤거리에서 지나갈 때 돌아가면서 안전한…. …(청취 불능)… 이런 것 아니겠어요.

○이병하 위원 천안시에 지금 총 몇 대 설치돼 있어요?

○이병하 위원 지금 이 자료를 보니까 200만 원씩 해 갖고 40대….

○이병하 위원 동영상 되는 2개 갖고 설치한다는 거예요?

○이병하 위원 실효성이 있을까요? 왜냐하면 로고젝터….

지금 신안동, 중앙동, 일봉동이 제 지역구인데요. 낮에도 켜 있는 데가 많더라고요.

○이병하 위원 낮에도 켜 있고, 그러니까 이렇게 관리운영이 제대로 되지 않은 그런 사업인데 이것을 돈을 도에서 8,000만 원이라는 인센티브 지원금을 받았다고 해서 관리운영이 제대로 되지 않는 사업을 또 진행하는 게 이해가 안 돼서 제가 말씀을 드리는 거예요.

○이병하 위원 경찰서에서는요?

○이병하 위원 2020년도에는 442대 설치했었네요, 천안시에서.

○이병하 위원 계속 보니까 평균 한 30대씩 하는 것 같아요.

○이병하 위원 그러면 로고젝터 말고 CCTV 말고 다른 뭐가 또 있을까요?

○이병하 위원 천안시는 로고젝터 관련해서 아까 776개 말씀하셨는데요.

잘 작동되고 있는지 전수조사 다 한번 해 보시고요. 관리운영 잘되고 있는지 그 자료를 한번 주세요.

○이병하 위원 683쪽이요.

봉명 자연재해위험개선지구 정비사업. 이거는 기정액이 20억이 있었어요. 그런데….

○이병하 위원 재원을 변경하는 건데….

○이병하 위원 그 재원을…. 이것만 놓고 봤을 때 있는 재원을 왜 다시 주고 이걸 이렇게 했을 거라는….

○이병하 위원 예산의 운영의 묘를 살짝 부린 것 같은데요.

○이병하 위원 봉명동 자연재해위험개선지구 사업 관련해 갖고 이 설명서에는 없더라고요, 근데. 빠져 있어요?

○이병하 위원 빠져 있어요.

이거 재원 변경하고 이거 어디다가 쓰려고 하나 모르겠네, 그럼 20억. 다른 사업을 또 했겠지요, 예산부서에서는.

이거 어차피 해야 될 사업이니까 이렇게 한 거고. 채권….

○이병하 위원 지방채로 갖다 놓고….

○이병하 위원 이거 어느 정도 진행됐습니까?

○이병하 위원 7월 6일 준공이에요?

○이병하 위원 거의 다 됐네요?

○이병하 위원 마무리 단계입니다. 배수펌프장까지 다 설치하고….

○이병하 위원 20억이 이젠 마지막 예산 되는 거예요?

○이병하 위원 아니아니, 그니까 20억 지방채로 다시 했잖아요. 그 돈이면 끝나냐고요?

○이병하 위원 687쪽이요.

수신면 발산1리. 재난마을방송설치 4,700. 이것 급하니까 추경에 했겠죠?

○이병하 위원 어떤 내용입니까?

○이병하 위원 기존에는 이건 안 돼 있고?

○이병하 위원 그니까 크게, 이장님이 마이크 잡고 하면 마을회관에서 퍼지는 그런 거는 있어도 가가호호에 스피커가 설치 안 돼 있다?

○이병하 위원 그러면 수신면 발산1리다가 한다는 거예요?

○이병하 위원 그러면 가가호호 다 스피커가 설치돼 있는….

○이병하 위원 어디어디 있을까요?

○이병하 위원 이 사업이 진행되는 데가 노인분들이 발산리만 있는 게 아닐 것 아니에요.

○이병하 위원 2022년?

○이병하 위원 이게 리 단위에다 다 하는 거예요?

○이병하 위원 그럼 점진적으로 천안시 전체 읍·면에다 다 할 생각입니까?

○이병하 위원 설치된 데 다 자료 한번 주세요.

○이병하 위원 그다음에 재해문자 전광판 성능개선. 이거 뭡니까?

○이병하 위원 8개소가 천안에 설치돼 있어요, 이게?

○이병하 위원 어디에 설치돼 있어요?

○이병하 위원 자료 몇 쪽 보면 되지요, 이거?

○이병하 위원 몇 쪽이요?

○이병하 위원 주신 79페이지요?

○이병하 위원 그럼 여기에 시민들이 재해문자 보라고 설치된 것 LED 전광판 같은 거예요?

○이병하 위원 실용성이 있습니까?

○이병하 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

김명숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

○김명숙 위원 김명숙 위원입니다.

많은 위원님들께서 거의 질문을 해 주셨는데 지금 687쪽에 존경하는 이병하 위원님께서 질문한 내용 중에 재난마을 방송설치. 이거 관련해서 지금 앞으로 그러면 점차적으로 시골분들이 잘 안 들리고 이래서 설치를 할 계획으로 되고 계신가요?

○김명숙 위원 그러면 본 위원이 듣다가 이렇게 하다 보면 시골은 거의 고령화이기 때문에….

○김명숙 위원 빈집이 발생할 경우도 많이 있는데 이거는 아마 요청이 들어와서 계속 설치는 다 해 놓고 이게 아마 관리로 그런 경우 방치가 많이 될 수도 있다는 생각이 본 위원이 이병하 위원님 질문을 들으면서 생각했어요.

그래서 그런 부분도 관리를 잘해야지 계속 앞으로도 점차적으로 한다면 그런 어쨌든 시골분들이 잘 안 들리시기 때문에 이 사업을 하는 건데 그래서 그런 관리나 이런 계획은 어떻게 갖고 계세요?

○김명숙 위원 이게 단가가 얼마인지는 모르겠지만 이게 앞으로 점차적으로 한다면 그것도 금액이 적지는 않을 것 같으니까 사후관리를 철저히 해 주셨으면 합니다.

○김명숙 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 안전총괄과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

잠시 자리 정돈을 위하여 정회를 선포합니다.

(14시 36분 회의중지)

(14시 37분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음으로 교통정책과장님께서 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 노종관 과장님 고생하셨어요. 한 줄도 빠짐없이 상세히 설명해 주셔서 감사합니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시고 교통과장님께서는 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

유수희 위원님 질의하시기 바랍니다.

○유수희 위원 유수희 위원입니다.

페이지 699페이지이에요. 노인보호구역 개선사업이 있어요.

시비, 도비 50%씩 매칭된 게 있는데 노인보호구역 개선사업이라면 어떤 종류에 어떤 거를 말씀하시는지 한번 설명 좀 해 주세요.

○위원장 노종관 팀장님들께서 답변하셔도 돼요.

○유수희 위원 그 개소는 잘 설명을 해 주셨는데 구체적 내용이 어떤 거냐는 거죠. 노인보호구역 개선인데 따로 노인보호구역이 있고 아동보호구역이 있잖아요.

그럼 노인보호구역에 관련해서는 어떤 시설물인 건지, 어떤 종류에, 어떤….

알아듣기 쉽게 우리가 어디 가면 노인보호구역이어서 ‘이거는 어떤 시설물이다’ 이거를 알아야 이해가 쉬울 것 같아서 한번 여쭤보는 거예요.

해당 팀장님이 아시면 팀장님께 답변….

○유수희 위원 알겠습니다.

○유수희 위원 그러면 여태까지 그런 구간에 그런 식의 설치가 된 게 있었어요?

○유수희 위원 지금 아까 말씀하신 걸로 보면 36개소가 있었고 지금 4군데를 추가 설치를 하신다라고 하셨어요. 그렇죠?

○유수희 위원 이번에 추가 설치하는데 아까 우리 과장님께서 말씀하신 곳중의 한 군데는 실버타운이라고 하셨나요? 아니면 요양원 시설인가 뭔가 있는 거 같아요.

그러면 본 위원이 생각하기에는 구체적으로 노인분들이 다니는 곳에 설치가 돼야 운전자들에게 여기는 노인분들이 많으니까 안전운전을 해 달라고 시설을 하는 것 아니에요?

○유수희 위원 의도적인 거는? 그렇죠?

○유수희 위원 근데 실버타운이나 요양원에는 요양원 시설이나 실버타운 내에 계시는 분들이 많지 그분들이 면회도 사실 많지가 않고 그분들 면회하는 분들이….

어르신들이 거기를 다니거나 위험도 때문에 거길 가는 건 아니거든요. 그 시설물이 있으니까 그 시설물이 있다라는 표시를 30도라든지 시인성을 확보하는 어떤 시설물들이라든지 이런 게 된다고 하면, 저는 이거는 조금 취지하고는 안 맞지 않냐.

예를 들어서 어르신들은 운전을 덜하거나 대중교통을 이용해서 재래시장을 간다 치면 예를 들면 중앙시장이든 성환시장이든 어디 농수산물에 관련된 거든 그런 곳에 다니는 곳이 많은 데가 설치 여부가 있거나….

그리고 충분히 거기가 어린이보호지역과 겹치는 구간이라고 그러면 이미 30 도로의 도로시설물이라든지 충분하게 그렇게 있어서 오히려 어린이 또는 노인 안전구역 추가적 설치를 해도 되는데 이게 과연 의도하고 맞는지, 설정된 지역도.

그건 조금 이해가 안 가거든요.

○유수희 위원 아니, 그리고 지금 현재 가뜩이나 30 도로인 부분도 특히 아침저녁으로는 어린이보호구역조차도 어린이들이 많이 다니지 않기 때문에 30 도로를 40이나 50으로 상향 조정을 해야 되고 그 시간대별로 구간별로 변경되는 사항도 있는데 이걸 추가적인 설치로 인해서 더군다나 운전자나 사람의 이동 동선이 많지도 않은 구역에 30 도로로 설치를 해서 한다라는 건….

경찰서하고 협의한 건 다 좋은데요. 본 위원이 지금 제안한 것처럼 의문점을 갖는 것처럼 그걸 들으셨을 때 시 부서에서 어떤 생각이 드세요?

제가 아까 말씀을 드린 것처럼 요양원 시설이라든지 그런 데를 가기 직전에 어떤 구간에다가 설치를 한다고 하면 이해가 가세요?

이용객 차량이나 이용하는 사람 또는 노인분들이 많이 왔다 갔다 건널목이나 뭐를 이용하니까 위험하다라는 표시를 해 주는 하나의 시설물 장치인 것 같은데, 거기에 설치되는 게 적정하냐고요.

○유수희 위원 본 위원도 센터를 위해 지정을 했다라고 얘기를 드린 건 아니고.

그 센터 지금 말씀하신 것처럼 주변에 노인 인구수가 조금 더 많은 동네나 이런 데에 설치가 된다라는 거는 이해가 가요.

그런데 어쨌든 그 인근 지역 내에 그런 시설물이 있는 지역에다가는 적절치가 않다.

그 노인 인구수가 많은 동네까지는 인정이 되고 그분들이 왕래하는 동선에 어느 구간인지를 파악을 해야 되는 거지….

물론 딱 시설물 앞에는 아니겠죠. 구체적 설명을 하기 위해서 하신 건지 모르겠지만 아무튼 설치에 대한 예산은 필요한 부분에 있어서 많이 협의를 거치셨다고 하니까 그 부분은 조금 이해가 가나 장소 선정이나 이런 부분들은 좀 더 심사숙고를 조금 해 보시면 어떨까 하는 제안을 드려 볼게요.

필요한 부분이니까 경찰서도 안전을 위해서 제안을 하고 같이 부서와 협의를 한 부분은 이해가 가요. 그렇지만 그 장소 선정에 있어서는 조금 더 심사숙고해야 될 필요가 있지 않을까라는 생각이 들고요.

여기 아까 말씀해 주신 36개소, 또 추가적 4개소 들어가는 부분은 자료가 있긴 한데 여태까지 설치된 데에 그 동네의 인구수와 설치된 장소를 한번 자료로 볼 수 있도록 보여 주셨으면 좋겠다라는 말씀을 자료 요청을 하는 바이고요.

그다음에 두 번째 질의를 하도록 하겠습니다.

페이지 701페이지에 그 하단부에 지능형 교통시설 확충이 있어요. 그래서 바닥형 보행신호등 설치, 조달청 시범설치라고 되어 있는데 바닥형 보행신호등 설치는 어떤 거고 지금 현재 우리가 많이 보여지는 것들이 있기는 한데 보행자들을 위한 신호등 설치인 건지 어떤 종류, 어떻게 들어가는 건지 한번 설명해 주시겠어요?

○유수희 위원 701페이지입니다. 지능형교통시설 확충 관련된 거요. 1억 5,000만 원짜리입니다.

○유수희 위원 어찌 보면 조달청 등록된 제품을 실용화하기 전에 테스트용으로 저희 천안시가 어쨌든 2개 지역에 선정이 됐다는 걸로 알아들으면 될까요?

○유수희 위원 3개 지역에 어쨌든 그걸 설치할 수 있게끔 그거를 확보하셨다는 걸로 이해하면 될까요?

○유수희 위원 그럼 3개 지역은 어디다가 설치할 예정이세요?

○유수희 위원 이해가 갔습니다, 그거는.

저는 여기까지 하도록 하겠습니다. 필요한 자료는 나중에 조금 시간 저기 해서 제출해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

(손드는 위원 있음)

○위원장 노종관 김영한 위원님 질의하시기 바랍니다.

○김영한 위원 김영한 위원입니다.

지금 안심승강기 설치 있잖아요, 공원. 안심승강장 설치 699페이지. 시설비.

천안에 몇 군데 되어 있지요?

○김영한 위원 예.

○김영한 위원 그러면 천안시는 총 5개예요?

○김영한 위원 이거 관리는 지금 어떻게 하고 있어요?

○김영한 위원 근데 이게 민원이 많이 들어와요. 설치는 해 놨는데 관리가 안 된다고.

○김영한 위원 그래요. 천안시에 다 해야 5곳인데 유개승강장 관리할 때 같이 해 줬으면 좋겠다. 말씀드릴게요.

○김영한 위원 다음 페이지 700페이지 보면 어린이보호구역 개선.

이것 좀 설명 부탁드립니다.

○김영한 위원 바닥에 30km 그거하고 노란색 표시하는 거 그거 말씀하시는 거예요?

○김영한 위원 펜스도 마찬가지로 안 돼 있는 데….

○김영한 위원 알겠습니다.

다음이요. 두정동 주차타워 조성사업. 이것 어디까지 진행됐어요?

○김영한 위원 네.

○김영한 위원 두정동.

○김영한 위원 700페이지 하단부에 그게 말도 많고 탈도 많았던 그거 말씀하시는 것 아닌가요?

○김영한 위원 두정동.

○김영한 위원 그게 지금 작년부터 계속 그 얘기 나왔던 거예요.

○김영한 위원 이미화 과장님 계실 때도 그때 예산 세워 달라고 해서 바로 해결한다고 그리 했던 거 그거 계속 지금 미뤄지는 것 같은데 이것도 철저하게 하셔서 빨리 마무리지을 수 있도록 부탁드릴게요.

○김영한 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

권오중 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○권오중 위원 과장님, 692쪽에 사무관리비에 공무국외연수 현지차량 임차비가 있는데 이거는 어디로 언제 국외연수 가는 거지요?

○권오중 위원 언제 어디를 갔다 온 거예요?

○권오중 위원 천안시만 간 게 아니라 충청남도….

○권오중 위원 시·군 다 가는데 거기서 부족분을 지금 와 가지고 엔(N) 분의 1 해 가지고 다시 내라고 하는 거예요, 지금?

○권오중 위원 설명을 안 해 주니까는 사업비 설명해 주실 때 해 주셔야지.

경부선 천안역 증축공사 10억이 예산이 올라왔는데 이거는 어떤 사업 하려고….

○권오중 위원 과장님, 본 위원이 질문 드린 것만….

이 10억 예산이 어디에 소요되는 예산이냐 그걸 질문 드리는 거예요.

○권오중 위원 이게 총 예산이 한 1,200억 정도 들어가는 예산인데, 공사가…. 초기 10억이….

○권오중 위원 뭐 설치?

○권오중 위원 비계?

○권오중 위원 700쪽입니다.

연구용역비 있지요? 천안시 주차수급 실태조사 및 기본계획 수립용역. 1억 7,000만 원.

○권오중 위원 이거는 용역을 주는 거지요?

○권오중 위원 구체적으로 과업 지시가 어떤 거예요, 용역 과업이?

○권오중 위원 매년 하는 겁니까?

○권오중 위원 여기에 의해서 주차시스템은 물론, 주차장 확보계획까지 나올 수가 있습니다.

3년마다 의무적으로 하는 거예요?

○권오중 위원 의무적으로?

○권오중 위원 3년 전에 용역 줄 때 과업지시서하고 이번 용역 과업지시서 그 자료 한번 줘 보세요.

○권오중 위원 바로 밑에 신부동 주차면 개선사업 있지요?

○권오중 위원 지금 신부동 주차환경 개선사업은 다 이번 달에 지금 준공식까지 하려고 그러는데 준공할 계획이지요?

○권오중 위원 이 예산은 어디에 소요되는 예산이에요? 준공이 내일모레인데….

○권오중 위원 그런 걸 잘 하셔야지요.

○권오중 위원 다음부터는 동일하게 이런 게 올라오면 안 돼요.

○권오중 위원 701쪽에 존경하는 유수희 위원님이 질의하신 거 보충 질의하겠는데 시설비에 바닥형 보행신호등 설치는 시범설치를 하는 거고, 그 바로 밑에 바닥형 보행신호등 설치하고 같은 사업이지요? 동일한 사업이지요? 사업내용은?

○권오중 위원 비슷한 게 아니라….

○권오중 위원 똑같은 거잖아요. 바닥에 있는 신호등. 그렇죠?

도비 5,000, 시비 5,000, 그 1억은 거의 다 정해졌나요? 장소가?

○권오중 위원 예?

○권오중 위원 알겠습니다. 이상입니다.

(손드는 위원 있음)

○위원장 노종관 이병하 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이병하 위원 691쪽이요.

교통약자 관련해 갖고 스티커도 제작하고 홍보물도 제작하고 예방교육 지원도 이렇게 하는 예산 같아요, 다 나와 있는 게.

○이병하 위원 교통안전용품 구입지원 사업을 보니까 2,400만 원을 들여서 안전키링, 야광팔찌, 야광안전조끼 이런 걸 쓰는데 실용성이 있나요?

○이병하 위원 나눠주며 홍보했다?

○이병하 위원 예. 교통약자 교통사고 예방 홍보 지원에 작년과 똑같이 3,000만 원 들여 가지고 홍보지원을 또 하나 봐요.

작년에도 3,000만 원 들여 가지고 4,000여 명, 370여 개소 교육했다고 교육실적으로 이렇게 써서 낸 것 같은데….

○이병하 위원 올해는 똑같이 또 그 교육 하나요?

○이병하 위원 아니, 예산은 똑같은데 어떻게 규모가 확대가 될까요?

○이병하 위원 그리고 아까 전에 우리 존경하는 권오중 위원님께서 말씀하셨던 부분인데 5월 달에 국외출장을 다녀오면서 도하고 15개 시·군에서 다 갔나요?

○이병하 위원 천안에서 우리 누구누구 갔어요?

○이병하 위원 두 분 가신 거예요?

근데 이건 이 사업을 진행하는 거는 도에서 했을 것 아니에요.

○이병하 위원 도에서 예산 책정된 거에 따라서 갔다 왔을 텐데 오버됐다고 해 갖고 각 지자체에다가 돈 다시 걷어요?

○이병하 위원 그게 상식적으로 이해가 안 가서요.

올해 예산이 사업을 진행하기 위해서 예를 들어 100만 원이다. 100만 원 안에서 해야지 100만 원 오버해서 써놓고 ‘이거 우리 오버됐으니까 돈 줘’ 그렇게 해도 되는 건가요?

○이병하 위원 또 하나 여쭤볼게요. 701쪽이요.

많은 위원님들이 이거 바닥형 보행신호등 설치 관련해서 여쭤봤는데 위원님들이 여쭤보지 않은 거 여쭤볼게요.

지금 우리가 조달청에서 공모사업에 선정이 돼서 국비 2억 3,700만 원가량의 물품을 받는다.

그래서 우리 천안시에서는 1억 2,000 들여서 설치비하고 신호제어기 교체하는 게 3,000만 원, 총 1억 5,000 들여 갖고 한다? 맞지요? 3개소 한다고 하는 구간….

○이병하 위원 그러면 그 1억짜리 바닥형 보행시설 설치 그것도 똑같은 사업이라고 했고 장소만 다르다고 아까 말씀하셨어요.

○이병하 위원 그러면 이것도 산출내역 보면 바닥신호등 설치비가 8,000만 원이고 신호제어기 교체가 2,000만 원이에요. 그럼 그게 1억이에요.

물품은 어디 있어요, 그럼? 물품비는?

○이병하 위원 그러면 아까 3개 지역 하는 데는 4,000만 원씩 3개 지역이니까 1억 2,000, 여기는 1개 지역인데….

아, 2개 지역인데 2개가 8,000만 원. 맞지요?

○이병하 위원 그다음에 제어기가 2,000만 원이에요. 우리 물품은 없잖아요.

○이병하 위원 물품은 없는데 뭘 설치를 한다는 거예요?

○이병하 위원 조달청에서 받는 물품 가지고 여기 3개하고 여기까지 하는 거예요?

○이병하 위원 1억짜리는요?

○이병하 위원 별도로 구입하는 돈은 어디 있어요?

○위원장 노종관 지윤호 팀장님.

○이병하 위원 아니요, 아니요.

○이병하 위원 잠깐만요. 상식적으로 지금 산출근거에 의하면 3개를 설치를 하나 2개를 설치를 하나 산출근거는 똑같이 돼 있어요.

○이병하 위원 제가 말씀 좀 드리고요.

그러면 이 바닥형 보행시설 설치를 하기 위해서 조달청에서 물품 받아서 설치하는 3개소는 물품 갖다가 설치비용이 한 1억 2,000만 원 되더라, 1억 5,000만 원 되더라 설치한다 쳐요.

그러면 2개소 설치하는 것도 물품이 있고 설치비용이 지금 있는 것 아니에요. 설치비용이 1억인가예요, 이거는. 근데 물품은 없어 보이는 거지, 이 내용만 놓고 보면.

어떤 말씀인지 아시겠어요. 제가 지금 뭘 얘기하는지?

○이병하 위원 제품비까지 포함이 돼 있어요?

○이병하 위원 왜요? 똑같은 저기인데 왜 이렇게 차이가 나요?

○이병하 위원 1억짜리는 한들사거리, 대전한방병원 사거리는 기존에 하던 사업….

○이병하 위원 이걸로 되는 거고 여기 3개는 그냥….

○이병하 위원 없던 데에 한다?

○이병하 위원 팀장님 말씀해 보세요.

○위원장 노종관 팀장님, 그게 아니고 지금 단가 차이를 이병하 위원님이 말씀하신 건이에요.

앉아 보세요. 제가 설명을 드릴게요. 똑같은데 자꾸 차이가 난다고 하니까.

지금 바닥형 보행신호등 조달청 시범설치는 자재비는 조달청에서 지급을 해 주는 거예요, 혁신제품에 따라서. 그렇죠?

그리고 쉽게 설치비가 3군데에서 1곳당 4,000만 원씩 해서 1억 2,000이 나오는 거고 그다음에 거기에 신호제어기가 1개당 1,000만원씩 해서 3군데 3,000만 원이 들어가는 거예요.

그리고 두 번째 질문했던 바닥형 신호등 별도 사업이 도비보조사업은 2개소를 설치하잖아요. 4,000만 원씩 8,000만 원이고 거기에 신호제어기 2개가 들어가서 2,000만 원 해서 1억이 되면 단가가 똑같아요. 다르지 않아.

그러니까 그걸 설명을 못하니 자꾸 이상한 말씀을 하시니까 제가 정리를 해 드리는 겁니다.

○이병하 위원 단가는 똑같은데 물품은 여기는 기존에 있었다는 거예요? 2군데는 그럼?

○이병하 위원 네. 한들사거리하고 대전한방병원 사거리에는 물품이 있으니까 이거만 하면 되는 거 아니에요. 설치비용만 갖고 한다라는 거 아니에요.

○위원장 노종관 자료확인 시간을 갖기 위해서 정회를 선포합니다.

(15시 19분 회의중지)

(15시 22분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

(손드는 위원 있음)

이병하 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이병하 위원 이어서 질문 드리겠습니다.

그럼 우리 교통정책과에서 2025년 본예산에 올렸던 예산 중에 삭감된 예산이 이번 추경예산에 올라온 예산이 혹시 있나요?

○이병하 위원 본 위원이 봤을 때는 본예산 때 교통신호등 보조장치 LED 가로등신호등 설치사업 해서 도비를 받아서 진행하려 했던 사업이 삭감된 걸로 알고 있었고 그 사업을 지금 바닥보행신호등 설치로 다시 올린 사항으로 보여지는데 맞습니까?

○이병하 위원 왜 없다고 합니까, 근데?

○이병하 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

유수희 위원님 질의하시기 바랍니다.

○유수희 위원 유수희 위원입니다.

아까 본 위원이 페이지 699페이지 노인보호구역 개선사업에 관련해서요. 보충자료 주신 거에 보니까 이해가 갔어요. 그래서 그 자료 요청한 부분은 본 위원이 정정하도록 하겠고.

4개소 추가적으로 설치하는 거에 대해서 예산 올라온 거지요? 그리고 기존에 있는 것들도 보니까 사실 되게 필요한 부분에 구간에 대한 명시를 해 주는 그런 사업인 것 같아요.

그래서 잘, 어르신들에 사고 안전을 위해서 하는 부분이니까 잘 실행해 주시면 되겠습니다. 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 교통정책과 소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다.

잠시 자리 정돈을 위하여 정회를 선포합니다.

(15시 25분 회의중지)

(15시 42분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

대중교통과장님께서는 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

예산안을 간단하게 중요한 것만 설명해 주세요. 너무 길게 하지 마시고요.

○위원장 노종관 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시고 대중교통과장님께서는 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

유수희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유수희 위원 유수희 위원입니다.

페이지 707페이지예요. 중간에 민간행사사업보조에 법인택시 운수종사자, 개인택시 한마음체육대회가 있어요.

법인택시 운수종사자 분이 대략 몇 분 되세요?

○유수희 위원 1,000여 분이요.

법인택시가 몇 개 업체지요?

○유수희 위원 12개 업체요?

○유수희 위원 이번엔 천안이에요?

○유수희 위원 충남에 있는 법인택시에 하시는 분들이 체육대회에 오시는 거란 얘기예요.

○유수희 위원 충남 개인택시 한마음체육대회는 충남에 있는 개인택시 운수종사자 분들께서 오시는 거고요.

○유수희 위원 개인택시는 몇 분이에요, 충남 전체적으로 이렇게 하면?

○유수희 위원 많겠죠. 천안만.

○유수희 위원 법인택시도 운수종사자 분이 천안에 1,000여 분이 되시는 거고….

○유수희 위원 교대근무를 하니까….

○유수희 위원 1,000여 명 정도 된다?

그분들이 체육대회 하는 거에 이렇게 되는 부분이고 충남의 전체적인 걸로 보면 되는 거네요.

○유수희 위원 매년 있는 거예요?

○유수희 위원 그러면 개최지이기 때문에 개최지의 비용을 이렇게….

○유수희 위원 알겠습니다. 매년 어쨌든 있는 행사라는 거잖아요.

○유수희 위원 저는 이분들도 시민이고 시민체전도, 한마음체전도 있고 여러 행사들이 되게 많은데 따로 또 이렇게 택시종사자 분들에게 이렇게 해서 2,000만 원이라는 돈을 계상해서 이렇게 해야 되나라고 생각했는데 충남 전체 돌아가면서 순위로 한다고 하니까 이해했습니다.

법인택시 그 밑에 근로환경개선사업 지원이 있어요.

○유수희 위원 근로환경개선사업이라는 거는 어떤 내용인가요?

○유수희 위원 버스운수종사자 분들한테도 이런 개선사업이 있지 않나요?

○유수희 위원 없어요?

○유수희 위원 그런 사항이 있고요.

알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 노종관 김영한 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김영한 위원 김영한 위원입니다.

과장님, 아까 좀 전에 교통정책과에서 부모안심승강장 천안시 내에 설치한 것 있잖아요.

○김영한 위원 관리 어디서 해요? 대중교통과에서 하나요?

○김영한 위원 근데 좀 전에 교통정책과장님이 말씀하시기를 대중교통과에서 그걸 관리를 한다.

천안시 내 5개 있거든요. 지금 3개가 설치돼 있고 2개가 설치 예정이고 해서 5개인데 대중교통과에서 청소를 한다 해서 지금 여쭤보는 거거든요.

○김영한 위원 그래요. 지금 민원이 많이 들어와요. 서로 과에서 미루어 버리니까 청소가 전혀 안 되고 있어요. 민원이 많이 들어오니까 과장님들끼리 상의하셔서….

○김영한 위원 두 과에서 서로 미루시지 말고 해서 청소할 때 정리라도 하는 식으로 부탁드릴게요.

○김영한 위원 또 한 가지요.

지금 한양수자인에서 용량리까지 버스 들어가지요? 민원 들어왔던 거 들어가지요?

○김영한 위원 버스 한양수자인에서 용정리까지 한번 경유해서 가 달라고 하는 거. 그거 들어가는 걸로 알고 있는데 민원….

○김영한 위원 풍세. 한양수자인.

그것도 본 위원이 얘기했었잖아요. 근데 저는 모르고 있었어요, 사실 거기 들어가는지.

근데 그런 게 있으면 본 위원 지역구이고 제가 민원을 제기했던 건데 모르고 있으니까 주민들이 고맙다고 해서 뭐가 고맙냐고 하니까 버스가 들어온다는 거예요. 저는 모르고 있었잖아요.

○김영한 위원 일단 들어가게 한 거 감사드리는데 얘기 안 한 것도 좀 불찰이지 않나…. 그런 거 부탁드릴게요.

○김영한 위원 그리고 711쪽 보면요.

○김영한 위원 예. 시내버스 스마트승강장 설치 1식 해 갖고 1억 잡혀 있는 이거 어디에 설치하나요?

○김영한 위원 이거 규모가 크겠네요?

○김영한 위원 그리고 지금 그거 철거하고 있는데 바닥은 아연도금으로 하고 있지요?

○김영한 위원 바닥 자체는 최고 많이 썩고….

○김영한 위원 하고 있지요?

그리고 또 한 가지. 에어컨하고 히터가 스마트승강장에 설치돼 있잖아요. 그게 작동이 어떻게 되고 있나요?

○김영한 위원 작동이 에어컨하고 히터 작동이 예를 들어 버스가 끊기면 그것도 끊기는 건지 아니면 12시 넘어서 끊기는 건지…. 어떻게 관리하고 있어요?

○김영한 위원 과장님, 그걸 왜 말씀드리냐 하면 광덕에 제가 일이 있어서 늦게 갔어요. 갔는데 이걸 제가 했다고 주민들이 있어 가지고 이렇게 설명해 주고 했는데 버스가 다 끊겼는데 그때까지도 여름에 시원하게 들어오더라고요. 그거는 좀 지양돼야 되지 않나….

○김영한 위원 버스가 막차가 끊기면 지역 현실에 맞게 그걸 꺼줘야 되지 않나.

히터가 겨울이 됐든 여름이 됐든 간에 그렇게 조정해 줘야만이 전기세도 절약되고 하지 않나 싶어요.

○김영한 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

김명숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김명숙 위원 김명숙 위원입니다.

703쪽 특별교통수단 종사자 처우개선 지원.

이거는 구체적으로 어떤 사업인지 답변해 주시기 바랍니다.

○김명숙 위원 그럼 이게 휠체어 타신 분들 이동하는 차량이 3년 미만은 3만 원, 그렇게 해서 차등 지급하는 그 지원사업이라는 말씀이신가요?

○김명숙 위원 이게 지금 그러면 도비 매칭이 들어와서 한 사업인가요? 아님 천안시에서 원래 계획이 있었나요?

○김명숙 위원 704쪽. 어린이·청소년 버스비 무임탑승 변경시스템 구축. 이거는 무슨 사업인가요?

○김명숙 위원 그게 실태조사를 하다 보니 마일리지가 나중에 나오는 불편함들이 있다. 그래서 이거를 미리 차감하는 시스템으로 변경한다는….

○김명숙 위원 그러면 그 변경을 더 많은 청소년·어린이들이 원한다는 말씀인가요?

○김명숙 위원 왜 처음부터 그렇게 하질 않았을까요?

○김명숙 위원 그리고 706쪽에 불당동 시내버스 유개승강장 설치사업. 이게 예산이 줄었는데 이게 된 건지 설명 좀 해 주세요.

○김명숙 위원 왜냐하면 이거를 예상을 다 했을 텐데 갑자기 예산을 이렇게 확 줄어버리면 이 사업이 진행될 수 있을까 싶어서….

○김명숙 위원 이런 거를 이렇게 예측 불허로 갑자기 줄어서 내려오면 이 사업을 하려고 했던 건 어떻게 합니까? 불당동 승강장….

○김명숙 위원 이거 차질없이 될 수 있도록 해 주세요.

○김명숙 위원 그리고 708쪽에 밑에 유가보조금 지원 관련해서 이것도 설명 부탁드리겠습니다. 굉장히 많이 늘었네요.

○김명숙 위원 많이 늘은 것 같은데….

○김명숙 위원 작년에 재작년인가 질문 드렸을 때도 올라가기 때문에 많이 한다고는 하지만 이게 아마 가끔 부정수급 이런 부분들이 있을 것 같습니다.

그래서 이런 것들을 어떻게 철저히 잘 관리를 하시는지….

지금 올랐다고 해서 이렇게 다 할 수는 없는데 이거를 조사를 잘하셔야지 부정수급 문제가 저희 천안시뿐이 아니고 전체적으로 어느 지자체나 그런 부분들이 있는 걸로 알고 있는데 어떻게 지금….

○김명숙 위원 만약에 의심이 되면 안 되겠지만 그런 경우가 없지 않다고 봅니다. 여러 가지로 여기저기서 어렵다 보니까.

이런 거에 대해서 환수조치를 하든지 철저하게 하지 않으면 이게 새 나가는 돈들이 많다고 생각합니다.

○김명숙 위원 과장님께서 워낙 일을 꼼꼼하게 하시지만 여기서 새 나가는 돈이 굉장히 많을 거라고 생각하기 때문에 철저히 해 주시고요.

그리고 아까 711쪽에 존경하는 김영한 위원님께서 시내버스 스마트승강장 설치 이게 아까 예술의전당이라고 말씀을 하셨는데 이게 과연 예술의전당에 이거를 많이 사용하는 수요조사가 어떨까 살짝 궁금해집니다.

○김명숙 위원 지금 과장님께서 말씀하신 것처럼 수요를 따지면 호수에 밀릴 수도 있다.

근데 예술의전당에 걸맞게 한다고는 했지만 물론 여기가 큰 공연도 하고 활성화를 시키려면 이런 대중교통을 활성화하려고 스마트승강장을 하면 좋은데 중요한 거는 설치를 해놓고 정말 사용자가….

여기가 자가로도 많이 가잖아요. 그렇죠?

근데 만약 학생들이라든지 이런 공연을 하면 이런 시내버스 승강장 같은 게 잘 됐으면 좋은데 거기에 걸맞는 무슨 퀄리티를 높이기 위해서 한다는 거는 지금 시기적으로는 여러 가지 어려운 여건에….

그래서 여기를 수요조사를 해서 홍보를 많이 하든 대중교통을 이용할 수 있게 이 스마트승강장을 활용도를 높여야 하는 게 맞다고 생각합니다. 과장님, 어떻게 생각하세요?

○김명숙 위원 네. 이 스마트승강장이 천안시에도 필요한 곳들이 많은데도 불구하고 지금 여기다가 하시는 것 같은데 이거는 설치 대비 효과가 많이 있어야 된다. 예술의전당도 활성화도 시키고 학생들이 많이 갈 때 사용할 수 있도록….

설치만 하는 데에 그치지 마시고 그런 부분까지 특별히 신경 써 주시기를 당부드리겠습니다.

○김명숙 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

권오중 위원님 질의하시기 바랍니다.

○권오중 위원 704쪽에요. 연구용역비, 시내버스 재정지원금 외부회계감사 용역. 600만 원이 감액이 됐어요. 600만 원이 왜 감액됐지요?

○권오중 위원 용역결과 나왔어요?

○권오중 위원 용역 결과 나오면 본 위원한테 주세요.

○권오중 위원 706쪽에 시내버스 유개승강장 설치사업. 2억 2,000인데 몇 개소 하는 거예요? 주민참여예산인데?

○권오중 위원 몇 개소 설치하는 거예요, 유개승강장?

○권오중 위원 2개이면 스마트승강장이에요?

○권오중 위원 유개승강장인데 일반 유개승강장은 하나의 설치비가 어느 정도 들어요?

○권오중 위원 1,000만 원 정도 들잖아요. 스마트는 1억 정도….

○권오중 위원 이게 총 예산이 2억 2,000이잖아요.

○권오중 위원 그러니까 몇 개 지금 설치하려고 그러는 거예요?

○권오중 위원 유개승강장 디자인이 과장님, 그게 표준디자인 조달로 딱 찍어서 나오는 거예요?

○권오중 위원 처음에 제가 과장님한테 말씀드렸을 때 그게 디자인이 바뀔 수 있다고 과장님이 말씀하셨었는데 기억 나세요?

○권오중 위원 사람 보는 게 다 다른 시각이지만 저는 천안시 유개승강장이 천안시 도시브랜드하고는 조금 퀄리티가 떨어진다고 생각해요. 시골 같은 데 가도 유개승강장 지역특색에 맞게끔 만든 곳도 많거든요.

근데 우리 천안시 유개버스 승강장은 과연 천안시 특성하고 뭐가 있나….

특색이 있나요, 유개승강장이?

○권오중 위원 그래서 가능하면 할 수 있으면, 과장님. 디자인을 한번 바꿔봤으면 좋겠어요.

말씀하셨듯이 건축디자인과가 있는데, 전문가일 텐데 유지관리 하는 데에 어려움이 있어서 그렇게 하는 건지…. 나름대로 사유가 있겠죠, 지금 디자인이.

그럼에도 불구하고 우리 천안시 도시브랜드 이미지하고 안 맞는 것 같으니까 검토해 주시고.

존경하는 김영한 위원님이….

스마트승강장 내에 온난방이 되잖아요. 그게 타이밍이 없다 보니 일부 노숙자들이 거기서 사시더라고요. 한편으로는 그분들이 춥고 더우니까 거기서 생활하시는 것도 이해가 되지만 또 한편으로 저도 아침에 가 봤는데 사람들이 날씨가 추운데 안 들어가. 보니까 노숙자가 누워서 주무시고 계시더라고요.

그래서 그 타임을 조정하든지 막차에 맞춰서 타임을 조정할 수 있잖아요.

그렇게 해 주시면 그분들이….

○권오중 위원 안 할 거 같아요. 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까? 없으십니까?

(「네.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 대중교통과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

잠시 자리 정돈을 위하여 정회를 선포합니다.

(16시 08분 회의중지)

(16시 10분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

하천과장님께서는 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 노종관 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 하천과장님께서는 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

김명숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김명숙 위원 김명숙 위원입니다. 716쪽. 아니, 713쪽 먼저 할게요.

중간에 오동소하천 재해복구사업 생태계 보전 부담금.

여기서 말하는 생태계 보전 그 관련해 설명 좀 부탁드리겠습니다.

713쪽입니다.

○김명숙 위원 이게 고지서 발급돼서 하게 된 겁니까?

○김명숙 위원 본 위원이 질문한 거는 이렇게 해야 될 부분들이 여기저기 있을 텐데 여기에 특별히 생태계보전부담금이라고 제시하면서 예산이 올라와서 어떤 생태계 보전부담금인지 궁금해서 여쭤봈습니다.

○김명숙 위원 그럼 오동소하천 재해복구 사업에만 이게 해당이 되는 건가요?

○김명숙 위원 716쪽. 생태하천 정비. 그 밑에 보면 천안천 예초공사에서 지금 1억이 계상이 됐는데 예초공사 여기에 1억을 더하는 게 아마….

지금 다른 데는 특별히 더 없나요? 이게 왜 천안천만 특별히 예초공사에서 1억이 더 세워졌는지….

○김명숙 위원 지금 천안천 말고도 원성천이라든지 이런 데에 많이 예초를 해야 되지 않나요?

○김명숙 위원 도심하천?

○김명숙 위원 그러면 지금 여기에 천안천, 지방하천, 도심하천 분리가 돼서 올라왔어요.

그러면 지금 천안천은 지방하천이나 도심하천하고는 따로 별개로 봐야 되나요? 그런 것들이 궁금해서 사실 여쭤보는 거거든요.

지금 왜냐하면 하천이 여기 말고도 지금 예초를 해야 될 게 아마 수시로 많을 거예요, 풀들이 많이 자라기 때문에. 민원도 많이 들어오고.

그래서 이렇게 구분을 지어서 본 위원이 느낄 때는 지방하천, 도심하천 속에 천안천이 들어갈 수도 있다고 보는데 따로 하고 유지보수를 또 올라오고 해서 궁금해서 여쭤보는 겁니다.

그거 좀 상세하게 설명 부탁드리겠습니다. 안 되면 뒤에 팀장님께서 설명해 주셔도 됩니다.

○위원장 노종관 팀장님 대신 답변하십시오.

○김명숙 위원 안 들려요.

○김명숙 위원 그러면 본 위원이 자료를 요구하겠는데요.

지방하천 관련해서 지금 말씀하신 거 상세하게 주시고 지금 도심하천이 천안천 이렇게 쭉 있다고 말씀해 주셨죠? 그런 관련해서 세부적인 내용을 자료로 주시기를 바랍니다.

○김명숙 위원 왜냐하면 이 예초 관련해서는 아마 어느 천이든, 소하천이든 큰 하천이든 굉장히 많이 자주 해야 되는데 이렇게 구분이 지어서 예산이 올라왔기 때문에 어느 부분에 어떻게 몇 해를 어떻게 하는지, 예산은 또 어떻게 들어가는지 이런 것들을 상세히 본 위원이 알아야 ‘민원이 들어와도 어떤 때 예초를 할 거다’ 이런 것들을 예측할 수 있기 때문에 그 자료는 상세히 요청하겠습니다.

○김명숙 위원 그리고 또 당부를 드리자면 이렇게 예산이 올라온 만큼 예초를 저희가 민원 제기를 해서 하시지 마시고 정기적으로….

왜냐하면 작년에 이 예산이 올라왔을 때 예산이 더 왜 올라왔나 했더니 그전보다 너무 풀들이 많이 자라서 예산을 세웠다. 이렇게 답변을 들은 기억이 납니다.

그래서 이거 상세히 주시고 저기가 민원 제기하기 전에 예산도 세운 만큼 꼼꼼하게 예초를 하셔서 깔끔한 하천이 될 수 있도록 당부를 드리겠습니다.

○김명숙 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

권오중 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○권오중 위원 716쪽에, 과장님. 하천 유지관리. 이거는 풀 비지요?

○권오중 위원 그리고 시설비에도 하천 유지관리비가 있네요. 3억 5,000.

시설비 및 부대비 4억이 있고 밑에 또 3억 5,000이 있는데 이건 어떻게 된 거지요?

○권오중 위원 나눠서 있는 거예요?

○권오중 위원 그걸 표기해 주시면 좋은데….

천안천 예초공사 아까 존경하는 김명숙 위원님의 질의의 보충질의인데요.

천안천 예초공사 이 예산을 3억 5,000을 한 업체에다가 이거를 조달로 하나요?

○권오중 위원 이게 입찰이 도(道)로….

○권오중 위원 도내지요?

○권오중 위원 이게 어떻게 보면 조금 조심스러운 발언인데 천안천이면 구간을 나눠서 하면 짧게 해 가지고 우리 지역업체가 할 수 있는데 지금 지역업체들 다 불만이에요. 왜 풀 깎기까지 천안 사람이 아니고 다른 데서 하냐. 가능하지 않을까요?

지금 자영업자들이 굉장히 어렵잖아요. 그런 거를 많이들, 관련 업체들이 시의원들한테 많이 얘기를 해요. 우리 어려운데 조금만 생각하면 도로 안 하고 우리 시에서 할 수 있는데 왜 굳이 그렇게 해서 다른 지역 사람들이 와서 하냐.

국장님 그거 좀 한번 법에 저촉되지 않으면 적극 검토해 보세요.

○권오중 위원 그렇죠. 나누면 되잖아요.

○권오중 위원 그건 쪼개기가 아니라 구간으로 하면 되니까.

○권오중 위원 그렇게 해서 우리 지역업체들이 진짜 우리 천안시에서 우리 시민들을 위한 사업을 하는구나. 이런 얘기를 들어야지.

세금은 우리가 내고 일은 다른 데서 돈 벌어가고 되겠습니까?

그걸 적극적으로 검토해 주시기를 당부를 드리겠습니다.

○권오중 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

없으십니까?

(「예.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 하천과 소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다.

잠시 자리 정돈을 위하여 정회를 선포합니다.

(16시 23분 회의중지)

(16시 27분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

도시재생과장님께서는 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

중요 부분만 간단간단하게 설명해 주십시오.

○위원장 노종관 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 도시쟁과장님께서는 답변하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까? 없으십니까?

(손드는 위원 있음)

유영채 위원님 질의하시기 바랍니다.

○유영채 위원 유영채 위원입니다.

738쪽에 오룡지구 도시재생사업 매입비 있지요?

○유영채 위원 3억 300? 증액돼서 13억 300이죠? 3억 300?

○유영채 위원 746쪽에 오룡지구 도시재생사업 매입이 13억이 있어요.

이건 3억이 증액된 건데 이게 어떻게 판단을 해야 되지요?

○유영채 위원 근데 금액이 왜 틀리냐는 얘기예요, 내 얘기는. 13억 300하고 13억하고?

○유영채 위원 300만 원?

○유영채 위원 737쪽에요. 지역특성 살리기 사업 프로그램 운영 사업 2억 계상한 거지요?

○유영채 위원 사업 설명해 주시길 부탁드리겠습니다.

○유영채 위원 국비 4억이 작년에 내려왔는데 공모사업에 선정돼서 국비 4억이 내려왔는데 시비가 돈이 없으니까 추경에 해 주겠다 해서 2억을 지금 세워서….

○유영채 위원 사업을 실시를 한다는 얘기지요?

○유영채 위원 궁극적으로 어떤 사업 하실 거예요?

○유영채 위원 4층짜리 건물을 이미 매입하기로 다 돼 있나요?

○유영채 위원 다….

○유영채 위원 그 앞에 거는 아직 못했고?

○유영채 위원 그 앞의 건물. 4층짜리 부분만 하기로 했었나?

○유영채 위원 오케이, 뭔 사업인지 알겠어요.

○유영채 위원 예, 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

김명숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김명숙 위원 김명숙 위원입니다.

737쪽, 원도심 빈집정비사업 세부사업 변경. 이게 어떤 세부사업 변경인지 설명 부탁드립니다.

○김명숙 위원 그럼 어떤 사업이 크게 바뀌는 게 아니고 프로그램의 오류로 인해서….

○김명숙 위원 변경한다 이렇게 이해하면 되나요?

○김명숙 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

권오중 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○권오중 위원 특별회계에서 746쪽.

봉명커뮤니티센터 조성. 자산물품취득비가 3,000만 원이 올라왔는데요. 뭐 구입하려고 그러는 거예요?

○권오중 위원 뭐 구입할 건지….

○권오중 위원 줘 보세요. 많은 예산은 아니지만 우리 위원님들이 계속적으로 지금 추경하면서 지방채 발행하는 거를 얘기하는데 조그만 예산부터 저희가 꼭 필요한 것만 구입하셔야지, 특별회계라고 그래 가지고….

제일 하단부 거점시설조성 시설부대비 있잖아요. 이건 또 뭐예요?

○권오중 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 도시재생과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

잠시 자리 정돈을 위하여 정회를 선포합니다.

(16시 38분 회의중지)

(16시 39분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

공동주택과장님께서는 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

과장님, 간단하게 설명해 주세요. 중요 부분만.

○위원장 노종관 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 공동주택과장님께서는 답변하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

김영한 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김영한 위원 김영한 위원입니다.

과장님, 이번 달까지만 하시는 거지요?

○김영한 위원 몇 년 근무하신 거예요?

○김영한 위원 33년이요. 하여튼 간 천안시를 위해서 고생 많이 하셨다는 말씀을 드리고요.

○김영한 위원 또 한 가지는, 지금 말도 많고 탈도 많은데 지하주차장에 전기충전소 있잖아요. 다들 민원도 많이 들어오고 하는데 그거를 지상으로 올렸으면 좋겠다 해서 보조금이 없냐 이런 식으로도 많이 들어오거든요. 우리 조례라든가 공동주택법이 어떻게 되어 있나요?

○김영한 위원 화재감지기 그런 시설에만 지원해 주는 거예요?

○김영한 위원 올리는 것도 가능해요?

그래요, 민원이 많이 들어오더라고요.

알겠습니다. 이상입니다. 그동안 고생 많으셨습니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 공동주택과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

잠시 자리 정돈를 위해 정회를 선포합니다.

(16시 43분 회의중지)

(16시 45분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다

맑은물사업본부 관리과, 하수시설과 심사를 시작하겠습니다.

관리과장님께서는 예산에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

과장님, 중요사항만 간단하게 설명해 주세요.

○위원장 노종관 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 맑은물사업본부 관리과장, 급수과장께서는 답변하시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까? 없으십니까?

질의하실….

(손드는 위원 있음)

김명숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

○김명숙 위원 질문은 아니고 당부를 드리겠습니다.

성성호수공원 물 재이용사업. 이것 관련해서 좀 더 세심하게 잘 마무리해 주시기를 당부드리겠습니다.

왜냐하면 물 이용사업에 대해서 계속 저희도 지역이나 어디에서 얘기 나올 때마다 물 이용사업을 하면 ‘원활하게 흐를 거다’, ‘물도 깨끗해질 거다’ 이런 민원 할 때 말씀을 많이 드리기 때문에 이 사업에 대한 기대가 큽니다. 그래서 이걸 차질 없이 해 주시기를 다시 한번 당부 드리겠습니다.

○김명숙 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님?

(손드는 위원 있음)

유수희 위원님 질의하시기 바랍니다.

○유수희 위원 유수희 위원입니다.

본 위원이 질문이라고 하기보다는 전에 수도요금….

우리 대학교 관련해서 수도요금 관련한 부분 있잖아요. 그 부분에 있어서 지금 감사원의 감사를 받았지요?

○유수희 위원 언제부터 언제 받았지요?

○유수희 위원 혹시 그 결과가 아직 안 나왔지요?

○유수희 위원 어쨌든 지금 천안에 있는 대학교 부분에 있어서 계량기인가요? 가정용 계량기 설치 여부라든지 요금 징수하는 부분에 있어서 어쨌든 천안시가 혜택은 준다고 해서 준 부분일 수 있잖아요. 그렇죠?

요금 부과에 대해서 가정용으로 한 거는 어떻게 보면 혜택이 아닌가요? 조례에 의해서 되긴 한 거지만?

○유수희 위원 조례 개정할 부분이 있으면 조례 개정을 하고 해당되는 곳에서도 설치 여부라든지 그런 부분들에 필요한 게 있다라면 적극적인 행정 행태를 보이셨으면 좋겠습니다.

○유수희 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

권오중 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○권오중 위원 788쪽. 청사 및 별관 유지관리비가 1,000만 원이 계상이 됐는데요.

○권오중 위원 사유가 뭐지요?

○권오중 위원 기존에 6,000만 원에 포함돼 있는 거고 1,000만 원 계상된 사유를 말씀해 주시면 되는 거예요.

지금 과장님 말씀하셨지만 6,000만 원 기존 예산에 포함돼 있던 거고 1,000만 원 증액된 부분만 간단하게 말씀해 주시면 될 것 같은데….

○권오중 위원 하다 보니 더딜 거 같아서….

○권오중 위원 알겠습니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원 계십니까?

(손드는 위원 있음)

유영채 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유영채 위원 유영채 위원입니다.

790쪽 봐 주실래요. 시도비보조금 반환 보면 지방상수도 소외계층 급수관로 설치사업 가산1리에 2,000만 원 증액 편성했지요? 이건 뭐예요?

다 설명을 한번 해 줘 보세요. 농어촌생활용수, 동면지구, 북면지구 다.

○유영채 위원 급수관로 설치사업 같은 것도 반환해야 돼요?

○유영채 위원 예산이 남아….

○유영채 위원 예산이 이렇게 남을 때도 있어요? 남아서 반납해야 되는 거예요, 꼭? 반납을 하면 안 되지 않나, 원래?

○유영채 위원 최대한으로 이용해서 써야 되는 것 아니에요?

○유영채 위원 8,500은 거의 1억에 가까운 돈이에요.

○유영채 위원 827쪽 한번 보세요.

쌍용동 노후 우수관로 교체공사 1억 2,000….

○위원장 노종관 더 이상 질의하실 위원님 있습니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 맑은물사업본부 관리과, 급수과 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

○위원장 노종관 잠시 자리 정돈을 위해 정회를 선포합니다.

(16시 55분 회의중지)

(16시 57분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

하수시설과장님께서는 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.

중요 부분만 간단하게 해 주세요.

○위원장 노종관 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 하수시설과장님께서는 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

이병하 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이병하 위원 817쪽이요. 북부BIT일반산업단지 오수관로 설치. 기정액 8억이 있었는데 감했어요.

○이병하 위원 이유 좀 말씀해 주세요.

○이병하 위원 본예산 잡을 때는 왜 그거 생각 안했어요?

○이병하 위원 818쪽이요. 백석동 주변 하수관로 정비사업 3억 5,000만 원. 이건 어떤 내용입니까?

○이병하 위원 설계비만 3억 5,000이에요?

○이병하 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

권오중 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○권오중 위원 815쪽에 천안수질정화센터 전기요금이 5억 원이 증액이 됐지요?

○권오중 위원 왜 갑자기 증액이 된 거예요, 아니면 생각 못했던 게 증액이 된 거예요?

○권오중 위원 예상을 해서 증액을 하신 거예요?

○권오중 위원 816쪽에 공무직근로자 퇴직급여.

지금 우리 하수도 준설원이 몇 분이시지요?

○권오중 위원 매년 지금 퇴직금을 적립시키는 예산인가요, 이거는? 열여섯 분에 대한 퇴직금 적립시키는 거예요, 아니면 몇 분이 퇴직하셔 가지고 일시불로 주는 예산이에요? 뭐예요, 이건?

(「일시불로 주는 예산입니다.」하는 사람 있음)

일시불로 준 예산이에요? 몇 분 퇴직하셨어요?

(「올해 1명 퇴직 예정인데요. 이거 계산할 때는 전년도 금액 기준으로 하다 보니까 오버해 증가분 발생된 거….」하는 사람 있음)

한 분 퇴직급여 지금 올리신 거예요?

(「네.」하는 사람 있음)

알겠습니다. 817쪽입니다.

하수도 맨홀뚜껑 보수 1억 원이 계상이 됐어요. 이건 풀로 어디 한다는 거 정해져 있는 게 아니고…. 정해져 있습니까?

○권오중 위원 맨홀뚜껑 보수는 무슨 사업을 하는 거예요? 높낮이 맞추는 건가요?

○권오중 위원 이건 단가 계약이에요?

○권오중 위원 그러면 그 내역이 있겠네요? 어디 예산 얼마, 어디 예산 이게 나와 있겠네요?

○권오중 위원 개소당 나와 있지요? 건 바이로 용역 주는 게 아니고 입찰하는 게 아니잖아요.

○권오중 위원 그래요? 입찰이에요? 자료 좀 한번 줘 보세요.

○권오중 위원 818쪽입니다.

백석동 주변 하수관로 정비사업 3억 5,000만 원이 올라왔는데 이 사업은 저번에 우리 현장방문 갔다 왔을 때 그 사업인가요, 혹시? 어떤 사업이지요?

○권오중 위원 백석동도 아직 분리식이 안 돼 있는 데가 있어요?

○권오중 위원 원성천만 있는 줄 알았더니 여기도 있나 보지요?

○권오중 위원 지금 추경하고는 별개인데 지금 원도심에 정비 해제된 지역 분리식 사업 지금 하고 있지요?

○권오중 위원 지금 어느 정도 진행되고 있나요?

○권오중 위원 과장님, 19개 지역에 일괄로 하시는 거예요?

○권오중 위원 국비가 확보가 됐나요?

○권오중 위원 국비가 확보됐으면 신속하게 해 주시면 좋을 것 같아요.

그분들이 굉장히 악취 때문에 많은 고통, 많은 어려움이 있기 때문에 국비가 됐으면 신속하게 사업을 진행 시켜 주시기를 당부를 드리겠습니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

유영채 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유영채 위원 유영채 위원입니다.

하수도 맨홀뚜껑 보수를 상반기에 156개 했으면 하반기에도 1억을 예산을 또 세워 주면 156개 정도를 또 할 수가 있다는 얘기지요?

○유영채 위원 지금 맨홀뚜껑이 몇 개나 돼 있어요, 천안시에?

○유영채 위원 그걸 알고 있어야지. 누구 팀장님들 아시는 분 있으면….

(대답 없음)

그럼 156개를 했다는 거는 어떤 근거로 어떻게 하는 거예요, 사업을? 156개?

○유영채 위원 또 올해는 폭우가 더 쏟아지고, 폭우가 더 쏟아진다는 예보도 있고 좀 있으면 내일모레부터는 장마 또 시작된다고 하고 폭우가 쏟아지면 맨홀뚜껑이 열려서 그거 잘못하면 사망사고도 나고 그러기 때문에 하여튼 최대한으로 민원이 들어온 데부터 철저하게 하시고 몇 개가 있는가는 과장님 파악을 하고 계셔야지. 그렇죠?

○유영채 위원 우리 천안시에서만이라도 맨홀뚜껑 사고가 일어나지 않도록 각별하게 신경을 써 주시기를 부탁드리겠습니다.

○유영채 위원 이상입니다.

(손드는 위원 있음)

○위원장 노종관 김명숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김명숙 위원 김명숙 위원입니다.

아까 제가 나갔다 들어오는 바람이 하수과에 부탁할 일이 있습니다.

다시 한번 성성호수공원 관련해서 물 재이용 사업 차질 없이 해 주시기를 당부드리고요.

지금 아까 이병하 위원님이나 권오중 위원님 다 질문하셨던 백석동 주변 하수관로 정비사업.

아마 이게 지금 분류식 관거가 안 된 곳들이 있어서 악취가 난다 하는데 이게 잘 마무리되길 바라요.

왜냐하면 장재천 호수 관련해서 원인을 아무리 찾아도 악취원인을 알 수가 없는데 사실은 이런 게 원인이라고 하는데 지금 이거를 하다가 한두 군데가 만약에 빠져 버리면 다른 거 한 거에 영향이 없이 또 악취가 날 수 있다고 생각합니다.

그래서 주민들께서 9시, 10시 넘으면 악취가 너무 심하다. 그니까 이걸 빠짐없이 해서 이번에 장재천에 흐르는 그 악취를 막을 수 있는 근거가 됐으면 좋겠습니다. 어떻게, 기대해도 될까요?

○김명숙 위원 이 악취가 굉장히 주민들이 불당동 주민들께서 천안아산역 근처는 약간 저류지까지 있다 보니까 흐르는 물이 거기까지 오면 그 악취가 상당히 심합니다.

그래서 워낙 여기가 주거지가 많은 곳이다 보니까 이 사업은 좀 더 꼼꼼하게 빨리 진행돼야 된다고 생각하는데 이게 백석동 주변만이 이게 안 되어 있는지 다 전수조사를 하셔서 그걸 꼼꼼히 해 주시기 당부드리겠습니다.

○김명숙 위원 예산이 세워진 만큼.

○김명숙 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 하수시설과 소관 예산에 대한 심사를 마치겠습니다.

잠시 자리 정돈을 위하여 정회를 선포합니다.

(17시 12분 회의중지)

(17시 14분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

산림휴양과장님께서는 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.

과장님, 중요한 부분만 간략하게 설명해 주시기 바라겠습니다.

○위원장 노종관 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시고 산림휴양과장님께서는 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

이병하 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이병하 위원 832쪽이요. 임업인 산림경영지원 해 갖고 기정액이 다 있었는데 다 감액했습니다.

○이병하 위원 설명 좀….

○이병하 위원 시비만 해 놨다가 도비가 매칭이 안 돼 갖고 사업을 못한다?

○이병하 위원 도에서 추경 안 했으니까요.

836쪽이요. ‘소나무 재선충 방제 감염목’ 해서 2억 4,000 이렇게 돼 있는데 감염된 나무 다 자르는 거예요?

○이병하 위원 다 잘라요?

○이병하 위원 제가 어제 저녁에 태조산 갔다 왔는데 잘린 게 있어요.

○이병하 위원 잘린 것 옆에 하얀색 띠 둘러 놓은 건 뭐예요, 다? 소나무에다 띠를 다 둘러 놨던데, 하얀색.

○이병하 위원 잘린 나무 주위에 나무들이 다 그렇게 돼 있더라고요.

○이병하 위원 그것도 다 잘라요, 그럼?

○이병하 위원 그럼 아직 그럼 안 자른 거네요, 거기는?

○이병하 위원 잘랐어요?

○이병하 위원 띠 두르고 있는 거?

○이병하 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

유영채 위원님.

○유영채 위원 유영채 위원입니다.

833쪽에 자산취득비에요. 산사태 대책 상황실 근무자 휴게용품 42만 원짜리 2개 있는데 뭐예요?

○유영채 위원 42만 원짜리 2대 84만 원.

○유영채 위원 5월부터 10월까지?

○유영채 위원 휴게용품이 42만 원짜리….

○유영채 위원 간이용 침대?

○유영채 위원 아, 누워서 교대를….

○유영채 위원 그것만 얘기하면 되지.

840쪽이요. 투구봉 삼림욕장 운영용품 200만 원하고 욕장 운영비 1억 5,000은 왜 감액했어요? 예산을 다 힘들게 세워 놓고?

○유영채 위원 그렇죠.

○유영채 위원 지금 8개월 동안 지금 늦춰진 이유가 뭐예요, 그러면?

○유영채 위원 현장방문 한번 가 봐야 되겠네요, 또.

이것 얼마 들었지요?

○유영채 위원 예?

○유영채 위원 무엇이 진행 중에 있어요?

○유영채 위원 내년 2월에도 또 동절기 되면 12월부터 작업 못할 거 아니에요, 공사.

○유영채 위원 이거 얼마 들어갔지요, 예산이? 우리가 해 주는 거?

○유영채 위원 신경 쓰세요, 과장님.

○유영채 위원 신경 쓰셔야지. 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

권오중 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○권오중 위원 과장님, 841쪽입니다.

태학산 자연휴양림 위탁운영비가 7,600만 원이 증액이 됐어요. 사유 좀 말씀해 주시겠습니까?

○권오중 위원 세탁비요?

○권오중 위원 세탁비가 7,600만 원이에요?

○권오중 위원 지금 위탁 운영하고 있지요?

○권오중 위원 6억 2,500만 원이 전체 운영비예요? 위탁운영비가 총 얼마예요?

○권오중 위원 위탁 운영비에서 인건비는 빠지는 거지요?

○권오중 위원 나머지 10억이….

○권오중 위원 이거 내역서 있을 거 아닙니까, 과장님. 그것 좀 자료….

○권오중 위원 주시기 바라겠습니다.

의류…. 아까 7,600만 원은 세탁비라고 그랬는데 1군데에다가 세탁을 다 맡기는 거예요?

○권오중 위원 1년에 7,600만 원이면 과장님, 10년이면 7억 6,000이거든요.

○권오중 위원 저는 장비를 사 가지고 2명 고용하는 게 오히려….

하여튼 세탁비로 7,600만 원이라고 하면 여기 수입이 얼마인지 모르겠지만….

○권오중 위원 체감이 조금….

○권오중 위원 1년에 세탁비가 7,600이다? 하여튼….

○권오중 위원 어떤 게 좋은 방법인가….

우리 위원님들이 혈세라는 얘기를 많이 하잖아요. 정말 세금이 혈세인데 조금이라도 예산을 다이어트할 수 있는 방안이 뭐가 있나 검토 좀 해 보시기 바라겠습니다.

○권오중 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 산림휴양과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

잠시 자리 정돈을 위하여 정회를 선포합니다.

(17시 25분 회의중지)

(17시 27분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

공원관리과장을 대리하여 주무팀장님께서는 예산에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

간단하게 설명하세요.

○위원장 노종관 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시고 팀장님께서는 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

유수희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유수희 위원 유수희 위원입니다.

페이지 846페이지요. 그 중간에 청당공원 맨발걷기 정비 있어요. 그 길 조성하고 또 2공원에 정비가 있거든요. 그게 어떤 건지 내용 좀 한번 설명해 주세요.

○유수희 위원 원래 그러면 황토길이 청당2공원이 언제 설치가 된 거예요?

○유수희 위원 기존 이용하는 게 설치가 됐으니까 이용을 했을 거 아니에요.

그거에 대한, 어떻게 보면 연결해서 유지 부분이나 추가 연결하는 거를 지금 하는 것 같은데 도비·시비 매칭이에요. 도의원님 사업비가 매칭이 되는 거예요? 아니면 그냥 도에서 내려온 거예요?

○유수희 위원 해당 팀장님, 이 내용에 대해서 아세요? 언제 설치가 됐는지?

○유수희 위원 시민들이 걷는 그 구간의 길이는 어느 정도, 미터는 어느 정도 되는 것 같아요?

○유수희 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원 계십니까?

(손드는 위원 있음)

권오중 위원님 질의하시기 바랍니다.

○권오중 위원 845쪽에 과장님.

천안삼거리공원 공영주차장 관리용역 700만 원씩 6개월이 돼 있는데 이 주차장 관리용역도 도시공사에서 하나요? 도시공사에서?

○권오중 위원 용역 언제 나와요, 결과?

○권오중 위원 9월 1일부터 개장한다고 하셨는데 용역 결과가 아직도 안 났으면….

○권오중 위원 국장님, 개장하는 날 주차장 때문에 문제되지 않도록 잘 준비해 주세요.

삼거리공원 재개발사업. 본 위원이 작년에 본예산 때 그 당시 이영하 과장님한테 ‘본예산 이게 삼거리공원 마지막 예산입니까?’ 했는데 마지막 예산이라고 했거든요. 근데 또 올라왔어요.

○권오중 위원 아니, 마지막이라고 몇 번 하셔 가지고 제가 본예산 때 분명히 말씀드렸어요.

“과장님, 이게 마지막 예산입니까?”, “네,”, “더 이상 없습니까?”, “네”.

속기록 한번 보면 나올 거예요, 아마.

○권오중 위원 담당 팀장님, 기억하셔요?

○권오중 위원 그래요?

꼭 필요해서 하는 거겠지만 예산법무과 와 계시는데 삼거리 예산 관련돼서 본 위원이 2024년 12월 달 본예산 때 “삼거리 예산 관련은 더 이상 없습니까?” 하니까 과장님이 그 당시에 “더 이상은 없습니다.” 했거든요. 근데 이번에 추경 때 20억 정도가 또 올라왔어요.

(「마무리 사업하기 위해서는….」하는 사람 있음)

그 당시에 더 이상 올라올 예산이 없을 거라고 그러셨는데 이건 무슨 사업이에요? 마무리 예산은?

○위원장 노종관 팀장님, 답변….

○권오중 위원 750억 들어가는 큰 사업이기 때문에 꼭 필요한 거기 때문에 올리신 것 같은데 본 위원이 말씀드리고 싶은 거는 분명히 본예산 때 계속해서 예산이 올라왔거든요, 삼거리 예산 관련돼서. 분명히 그 당시에 물어봤단 말이에요.

왜냐하면 올 6월 달에 원래 저희가 하기로 했던 것 아니에요, 개장을. “더 이상 올릴 것 없습니까?”, “네, 없습니다” 그랬는데 이 예산이 올라와서 질의를 드리는 거예요.

하여튼 마무리 잘하세요. 많은 예산 들이고 천안시민들이 많은 기대와 관심이 있는 사업이기 때문에 마무리 잘하셔서 우리 천안시민들이 정말 만족해 하는 그런 공원이 될 수 있도록 끝까지 최선을 다해 주시기를 당부를 드리겠습니다.

○위원장 노종관 팀장님, 유통단지공원 있지요?

○위원장 노종관 그게 1억 6,000이 감액됐네요.

○위원장 노종관 이유가 있어요?

○위원장 노종관 사업에 차질이 생기지 않아요?

○위원장 노종관 이렇게 감액이 많이 되면 사업이 예상했던 것보다 잘되지 않을까 하는 그런 걱정이 드네요.

○위원장 노종관 거의 40%가 감액이 됐는데 그게 예상했던, 계획했던 대로 공사가 진행될지 걱정이 큽니다.

○위원장 노종관 진행하다가 문제가 되면 본예산에 다시 예산을 편성할 수 있도록 그렇게….

○위원장 노종관 금액에 맞춰 가려고 하지 말고 이왕에 할 거면 제대로 했으면 좋겠습니다.

○위원장 노종관 유수희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유수희 위원 유수희 위원입니다.

페이지 845페이지에 공원녹지 조성에 쌍용공원 등 토지 매입이 있어요.

8,800만원인데 이게 어떤 건가요?

○유수희 위원 아니, 쌍용공원에 옹벽이 언제 설치가 됐는데 그게 여태까지….

그게 조금 침하된다든지 무너져서 이게 침범이 된 건지, 처음부터 옹벽 설치하는데 침해가 됐는데 이제 그거를 확인해서 이거 토지 매입하는 건지 이해가 안 가거든요.

○유수희 위원 아니, 그러면 여태까지 그게 넘어가 있는 상태에서 계속 있었던 거고 그분이 배상책임을 원치 않으시고 그냥 매입하라 이렇게 된 거예요?

○유수희 위원 몇 평이에요?

○유수희 위원 십팔 점?

○유수희 위원 6평을 넘어간 것 때문에 지금 4,800만 원 주고 6평을 매입하시는 거예요.

○유수희 위원 옹벽 설치가 몇 년도에 된 거예요?

2004년, 오년이요? 20년 된 얘기예요, 옹벽 지은 게?

20년 동안 남의 땅에 갖다가 옹벽을 세워 놓고….

아무튼 그전에 하셨던 분들이 측량하면서 좀 저기가 된 부분이지만 어쨌든 지금 평수로 따지면 물론 그 가격이지만 그전에 그걸 안 넘었다면 4,800만 원에 굳이 매입할 이유는 아닌데 물론 시 재산으로 되는 거지만 이런 부분에 있어서 앞으로도 하는 부분에 있어서 측량 같은 건 잘하시고 이런 실수가 없기를 바랍니다.

○유수희 위원 이상입니다.

○위원장 노종관 더 이상 질의하실 위원 계십니까?

(손드는 위원 있음)

이병하 위원님.

○이병하 위원 845쪽이요. 맨 하단에 능수버들공원 정비공사. 10억 계상을 하셨는데 정비공사 총 사업비가 17억이지요? 17억?

○이병하 위원 그거에 대한 추가분 계상하신 거예요?

○이병하 위원 주가 되는 게 터널 분수인가요?

○이병하 위원 쿨링포그?

○이병하 위원 제가 궁금한 거는 다른 거는 데크도 새로 놓을 거고 하겠죠.

분수, 수경시설, 터널분수하고 쿨링포그 같은 거는 이게 처음에는 일이 년은 괜찮아도 이게 나중 되면 관리·유지하기가 힘들고 점점점점 사용하지를 않는 부분인데요.

터널 분수만 지금 얼마 보고 있는 거예요, 예산을?

○이병하 위원 네?

○이병하 위원 8억이요?

○이병하 위원 그러니까 절반이네요, 거기.

그다음에 쿨링포그는? 그거는 여름에만 쓰여질 것 아니겠어요?

○이병하 위원 여름에 분사해 갖고 시원하게 하는 거니까.

17억이라는 돈의 효율성으로 봤을 때 눈에 보이는 전시성 예산이지 않나….

불당동에 공원이 넓고 크고 많은 사업들도 들어가 있고 기후대응도시숲 조성도 같이 첨부돼 갖고 하고 있는데 여기 17억씩이나 들여서 그 사업을 진행하는데 그게 유지가 될까요?

그 돈으로 다른 걸 하면 어때요? 그거를 누가 건의를 한 거예요? 주민들이 했어요?

○이병하 위원 의미가 있지요. 물을 이용해 갖고 시민들이 즐길 수 있는 거리를 만들어 주는 건데 그래서 바닥분수가 한창 유행해 갖고 아이들이 바닥분수에서 놀고 많이 했었는데 유지관리가 제대로 안 되면 거기서 병균 옮고 애들 또 다치고 병 걸리고 그런 부분들이 있어서 되게 민감한 부분인데, 터널분수라 하면 보니까 이미지 보니까 이쪽에서 저쪽으로 왔다 갔다 하면서 사람들 지나가게끔 하나 봐요. 되게 보기는 좋을 것 같아요.

근데 과연 이게 제대로 실효성 있게 지속가능하게 버텨 줄 수 있을까.

지금 한 예를 들어서 신부동을 예를 들게요, 신부동이 지역구니까. 신부동에 설치돼 있던 분수도 힘들어요. 그거 제대로 된 부분도 없고 그다음에 벽천이라고 만들어 놓은 시설도 있는데 운영도 안 하고.

근데 이것도 나중에 유지관리가 제대로 안 되면 그냥 그렇게 전락될 수 있다. 그런 걱정에 한번 말씀드리는 거예요.

○이병하 위원 주는 터널분수하고 쿨링포그라고 보면 되겠네요.

○이병하 위원 교체….

○이병하 위원 그리고 846쪽이요.

삼은 어린이놀이터 조성. 그거 설명해 주세요.

○이병하 위원 특교 왔는데 본예산에 매칭 못했었다?

○이병하 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 노종관 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 공원관리과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

잠시 자리 정돈을 위해 정회를 선포합니다.

(17시 45분 회의중지)

(17시 46분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

양 구청 산업교통과장님께서는 차례대로 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 노종관 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시고 양 구청 산업교통과장님께서는 답변해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

김영한 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김영한 위원 김영한 위원입니다.

과장님, 지금 보면 버스 유개승강장 청소용역 이렇게 다 올라왔잖아요. 그렇죠?

지금 아까도 교통정책과에서 부모안심승강장이 천안시 내에 5개, 3개 있고 2개 설치하기로 해서 5개거든요. 5개 그거 모르시나요? 부모안심승강장이라고 아파트 앞에 있는 것?

지금 어느 과 소속으로 제대로 안 돼 있는 것 같아요. 아까 그래서 대중교통과 과장님하고 얘기했어요. 그랬더니 교통정책과하고 얘기한다는데 사실적으로 양 구청 산업교통과까지도 이게 협의가 돼야 될 것 같아서 말씀드리는 거예요. 잘 모르시는 거 같아요.

○김영한 위원 없지요?

○김영한 위원 그니까 이거를 아까도 교통정책과에서 안심승강장 때문에 예산이 2개 더 설치한다고 올라왔어요. 올라왔는데 대중교통과가 할 거라고 하는데 대중교통과 과장님한테 얘기했더니 아니라는 거예요. 그래서 두 과에서 협의해서 하라고 했더니 지금 보니까 양 구청 산업교통과하고도 연관이 돼 있지 않나. 그쪽에서 파악해서 세 과가 같이 해야 되지 않나 싶어요.

○김영한 위원 많지는 않아요. 유개승강장 청소용역이 있으니까 천안시 내에 다 해야 5개예요. 이번에 2개 올라오는 것까지 5개거든요.

○김영한 위원 그것 좀 신경 써 주십사 하고요.

그다음에 중앙분리대가 천안시 내에 많잖아요. 많이 했지요?

○김영한 위원 중간에 가로대가 실리콘 재질이 없어 가지고 좀 없어 갖고 수축·팽창할 때 겨울을 지나면 많이들 깨지고 부서지는 것 많아요. 지금도 또 있어요.

차 타고 지나가면서 찍지를 못해서 못 보내드렸는데 그것 좀 파악하셔서 실리콘 재질을 많이 넣어 가지고….

수축·팽창이 많이 돼야 이게 안 끊어지잖아요. 그래서 그거 좀 신경 좀 써 달라는 말씀 드리겠어요. 갈을 때, 이거 보수할 때.

○김영한 위원 이상입니다.

(손드는 위원 있음)

○위원장 노종관 이병하 위원님 질의하시기 바랍니다.

○이병하 위원 존경하는 김영한 위원님께서 유개승강장 청소용역 관련해서 말씀하셨는데요.

우리 유개승강장이 총 몇 개 있습니까, 천안에? 서북구는 몇 개 있고 동남구는 몇 개 있어요?

○이병하 위원 450개…. 서북구는요?

○이병하 위원 비슷하네요. 그래서 금액이 같네요, 비슷해 갖고.

이거 1,500만 원으로 위탁 줘 갖고 거기서 청소하는 거예요?

○이병하 위원 그럼 여기서 표현되는 유개승강장은 스마트승강장을 얘기하는….

○이병하 위원 유개승강장만….

○이병하 위원 승강장 표시 있으면 유개승강장인 건데 청소용역이라고 해서 청소를 어떻게 하나 그거 궁금해서 물어보는 거예요.

○이병하 위원 그럼 에어컨 필터가 교체하고 그런 위주로 하기 위해서 이 예산을 계상하셨다?

○이병하 위원 그리고 동남구 같은 경우는 주정차위반 의견진술심의위원회 참석수당. 10만 원씩 해서 다섯 번인데 서북구는 54회를 해요.

서북구에 주정차 위반하는 사람들 많나 봐요. 그리고 심의위원회 거쳐서 의견 진술하는 사람도 많고.

○이병하 위원 많아도 너무 많아서…. 한 10배 되니까.

○이병하 위원 원래 동남구도 많이 올렸어야 되는데 많이 못 올린 거예요?

○이병하 위원 그래서 제가 이거를 서북구에서 진짜 억울하게 주차 단속 당한 사람이 ‘이만저만해서 주차 이랬습니다’, ‘의견 진술해 주세요’ 그러면 심의위원들 54회를 할 수 있으니까 그거 열어서 할 텐데 동남구 다섯 번밖에 못하면 그 사람은 그냥 무조건 내야 되는 거예요?

○이병하 위원 서북구 교통안전시설물 유지보수 추가 단가계약 8,000만 원 이거 어떤 내용입니까?

○이병하 위원 하반기에 쓸 예산이 없어서 추경에 세웠다?

○이병하 위원 동남구는 아직 남았습니까?

○이병하 위원 동남구 지역이 옛 구도심 지역이어 갖고 더 관리를 잘해서 더 깨끗하게 해야 되지 않나요?

○이병하 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

과장님, 심의위원회 있잖아요. 구성 인원이 어떻게 돼요?

○위원장 노종관 외부인사는 어떤 분들이 심의위원회에 들어가 있나요?

○위원장 노종관 지금 한 상태는…. 지금 그렇게 하고 있어요?

○위원장 노종관 그렇지요?

○위원장 노종관 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 양 구청 산업교통과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

잠시 계수조정 등 의견조율의 시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

(17시 58분 회의중지)

(20시 40분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계수조정에 앞서 안전총괄과, 교통정책과, 건축과 해당 사업에 대해 소명할 기회를 드리겠습니다.

먼저 안전총괄과 과장님, 간단히 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 노종관 이 2건에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(손드는 위원 있음)

유수희 위원님 질의하시기 바랍니다.

○유수희 위원 유수희 위원입니다.

지금 이 캡슐형…. 쉽게 말하면 예전으로 따지면 들것이죠.

○유수희 위원 이게 그러면 1인이 혼자서도 수송이 가능하다는 거예요?

○유수희 위원 끌고 갈 수 있다라는 거예요?

○유수희 위원 그런데 지금 얘기는….

지금 소방서에서 있나요?

○유수희 위원 있는데 안 하는 거예요?

○유수희 위원 정확히 확실한 내용….

○위원장 노종관 아니, 위원장님께서 소방서에 있는 것도 사용을 안 하고 있는데….

○위원장 노종관 아니, 존경하는 유수희 위원님 말씀이 반대로 하셨어요.

○유수희 위원 아, 반대로….

○위원장 노종관 소방서도 아직 도입이 안 됐기 때문에….

○유수희 위원 아, 도입이 안 돼 있어서….

○위원장 노종관 우선 1대씩 양쪽으로 1대씩만 해서 시범으로 하고 효율이 있으면 그때 다시 더….

○유수희 위원 제가 잘못 알아들었네요.

그러면 이게 지금 위원장님께서 말씀하신 것처럼 소방서에도 아직 구비가 안 됐어요. 실질적으로 이런 안전에 관련해현장에서 하시는 거는 소방서의 업무가 많기도 하는데 과연 의용소방대에 이렇게 2개씩 4대, 총 이렇게 하냐라고 얘기가 의견들이 있으세요.

그런 부분에 대해서 과장님은 어떻게 생각하세요?

○유수희 위원 이게 꼭 2개씩 필요해요? 총 4개?

○유수희 위원 실제로 이 들것이 이런 도구가 없이도 현재 의용소방대에서 이렇게 환자들이라든지 이런 분들에 대한 구조나 이런 거 할 때 구조할 때 사용되었던 게 있어요?

○유수희 위원 해서 네 분이나 두 분이….

○유수희 위원 그런 활동력이 많이 실질적으로 있나요, 현장에? 하신 경우들이?

○유수희 위원 구매를….

○유수희 위원 해서 준비를 하신다는 말씀이에요.

○유수희 위원 이거는 화재현장에서만 사용이 가능한 거예요?

○유수희 위원 그렇죠?

○유수희 위원 아까 첫 번째 설명해 주신 거 재해문자전광판 성능개선에 대한 부분이 있잖아요. 이게 꼭 반납하는 이유 말고도 이 전광판에 대한 기능, 재해경보시스템 정비 있잖아요. 그거에 대해서 이 기능에 대해서 장점 필요한 부분에 대해서 다시 한번 설명해 주시기 바랍니다.

○유수희 위원 AS도 안 되겠죠.

○유수희 위원 광덕면, 북면, 2개, 2개, 원성동, 신방동, 용곡동, 불당동.

그게 다 3지 모델이어서 다 LTE급으로 전환한다는 거예요.

○유수희 위원 오래됐고 AS 부품 구하기도 어렵다는 말씀이시지요?

○유수희 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

권오중 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○권오중 위원 과장님, 에어캡슐은 의용소방대에서 저희한테 의뢰를 한 거예요 해 달라고, 아니면 저희가 자체적으로 판단을 해서 하신 거예요?

○권오중 위원 근데 의용소방대는 실질적으로 화재가 나면 화재 진압보다는 장비를 준다든지 이런 거예요. 직접적으로 구조활동은 안 하는 걸로 알고 있는데….

○권오중 위원 알겠습니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

이병하 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이병하 위원 재해문자전광판 성능개선 사업으로 우리 예산이 삭감조서에 올라왔는데 이게 행안부….

○이병하 위원 전광판 설치 특별교부세로 인해서 설치한 거지요?

○이병하 위원 그걸로 천안시만 아니라 전국 지자체 다 이렇게 행정부 특별교부세가 내려가서 이 사업을 진행을 했었어요.

그런데 전국적으로 이 사업 자체가 골칫거리다. 국민혈세 줄줄….

‘지자체 재해문자전광판 관리운영 엉망’이라는 보도도 여러 곳에서 났고요.

그다음에 교부세를 줘서 설치만 하게끔 하고 관리운영 부서가 따로 없기 때문에 지자체에서 알아서 해야 될 형편인데 그것을 지금 바꾼다고 하는 거고요.

그다음에 지금은 우리 시대가 핸드폰, 스마트폰을 다 갖고 가고 있는 시대예요. 스마트폰으로 모든 문자가 다 들어옵니다. 그런데 굳이 다른 타 지자체에서도 안 하고 있는 사업이에요.

○이병하 위원 하기는 하죠. 전광판을 설치를 해 놨으니까.

그니까 지금 있는 거 그대로 쓰시고 그 예산은 다른 쪽으로 유용하게 쓰셔야 되는 게 합리적이고 효과적이다라는 말씀을 드리고 싶은 겁니다.

이게 보면 우리 스마트폰 시대에 맞춰 가지고 핸드폰으로 모든 정보를 다 발송받고 안전재해 문자 받고 하는데 거기에 밤에 가 갖고 그거 몇이나 보겠습니까.

○이병하 위원 그니까 이게 이렇게 나와 있어요. 전광판을 지자체별로 각각 설치·운영하기 때문에 일부 지자체가 주먹구구식으로 설치 후 전광판 유지보수 용역 예산 및 고장수리비 예산을 별도로 편성, 국민혈세 낭비하는 형태가 벌어지고 있다.

○이병하 위원 인터넷에 나온 게 아니라 언론보도에 나온 거예요.

○이병하 위원 중도일보에 나왔어요.

그리고 주민들은 지자체 지도·감독 정부 부처와 사정기관은 지자체가 유후죽순 설치한 전광판이 꼭 필요한 장소에 설치했는지부터 철저하게 조사해서 국민혈세가 낭비되는지 알아봐야 된다.

근데 지금 하천변…. 그다음에…. 하천변 쪽에….

○이병하 위원 하천변 쪽에서 그거 보는 사람이 몇 이나 됩니까?

○이병하 위원 그래서 3G로 되어 있으니까 그대로 유지하고 이 예산 책정된 거는 더 나은 안전대책으로 강구하시라는 말입니다.

○이병하 위원 어떤 걸 반납해야 됩니까?

○이병하 위원 특교세를 받아서….

○이병하 위원 얼마입니까, 그게?

○이병하 위원 그니까 특교세 받은 게 얼마인데요?

특교세를 받아서 전광판을 설치한 금액을 다 반납을 해야 된다는 말씀이십니까?

○이병하 위원 그래서 여기 2,355만 2,000원. 이거를 가지고 이번에 처음 하는 거 아니에요.

○이병하 위원 그러면 특교세로 받은 것 중에 다 하고 남은….

○이병하 위원 특교 총 얼마 받았어요?

○이병하 위원 2억 받은 것 중에 그러면 이거 남아서 그 2억 다 써야 되니까 올해….

○이병하 위원 아까 전에 처음부터 그렇게 얘기하면 되지 왜 그렇게 안 해요?

알겠습니다.

○위원장 노종관 과장님, 제가 확인 좀 할게요.

○이병하 위원 그리고….

○위원장 노종관 더 남았어요?

○이병하 위원 아니요.

○위원장 노종관 에어캡슐. 화재현장 용으로 우리 위원님들이 인식을 하다 보니까 사실 의용소방대 업무에는 화재현장에는 진입을 못해요. 왜냐하면 장비를 다 갖추고 들어가야 되는데 의용소방대에 그 장비가 갖춰지지 않고 있어요.

그래서 지금 이 내용을 제가 다시 한 번 살펴보니까 이 에어캡슐은 재난·재해 시에 재난현장에서 인명구조로….

○위원장 노종관 활용하는 게 맞는데 이 용도의 목적을 자꾸 화재 쪽으로 끌고 가니까 우리는 필요 없다고 그런 거예요.

왜? 소방서에 아직 도입이 안 됐고 그리고 의용소방대에서 화재현장에 진입도 못하는데 이걸 가지고 어떠한 업무를 할 수 있을까 하는 그런 의구심이 있어서 이런 문제가 발생된 것 같아요.

지금 보니까 앞으로 우리 의용소방대들이 재해현장에서, 또한 등산을 갖다가 사고 나서 전담 의용소방대 같은 경우는 지역에서 그런 업무들을 담당하고 있잖아요.

○위원장 노종관 그래서 그런 설명을 제대로 할 수 있어야 이거에 대해서 충분히 이해를 하는데 아쉬움이 있다는 말씀을 드리겠습니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

잠시 계수조정 시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

(20시 56분 회의중지)

(20시 57분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계수조정에 앞서 교통정책과 해당 사업에 대해 소명을 드리겠습니다.

간단히 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 노종관 도비가 됐어요, 과장님?

○위원장 노종관 100% 시비 아닙니까?

○위원장 노종관 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.

없으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

잠시 계수조정 시간을 갖기 위해 정회를 선포합니다.

(21시 00분 회의중지)

(21시 01분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계수조정에 앞서 교통정책과 해당 사업에 대하여 소명할 기회를 드리겠습니다. 간단히 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 노종관 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

권오중 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○권오중 위원 본 위원이 …(청취 불능)…거든요, 과장님.

예를 들어서 3층 의자 2개인데 의자 하나에 24만 2,000원이에요. 무슨 의자인지 모르겠는데 의자 하나에 24만 2,000원.

○권오중 위원 그것뿐만이 아니에요. 예를 들어서 한 거고.

저희가 나라장터 아니고 2,000만 원 이하면 수의계약으로 할 수 있지요? 예를 들어서?

물품 구입 2,000만 원 이하이면 수의계약할 수 있지요?

○권오중 위원 턴키로 하면 되잖아요. 지금 2,900만 원인데 본 위원이 계산하면 2,000만 원이면 충분히 구입할 수 있는 금액이에요. 조금만 다이어트 하면.

지역사회 어려운데 그런 방법도 있고….

○권오중 위원 제 얘기를 들으세요.

아까 그 의자도 예를 들어서 24만 2,000원이면 최고급이에요. 의자 하나에 24만 2,000원이면.

그니까 사무실 칸막이도 4개인데 하나는 19만 7,000원, 단가가, 또 하나는 21만 2,000원. 칸막이도 가격도 틀리고, 회의용 탁자도 53만 원….

너무 과다 책정됐어요, 지금.

이상입니다. 다른 답변을 안 들어도 될 거 같으니까….

○위원장 노종관 예.

○권오중 위원 예산 편성되면요, 예산에 맞게 구입하시면 돼요.

○권오중 위원 특별회계다 보니까 과다 지출하는 거예요, 지금.

○권오중 위원 과장님. 예를 들어서 의자 하나에 24만 2,000원이면 제일 좋은 거예요. 의자 하나에 24만 2,000원.

○권오중 위원 그래요? 24만 2,000원짜리 써요?

○권오중 위원 일단….

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

좀 전에 나라장터에 의무적으로….

○위원장 노종관 권장사항인가요?

○위원장 노종관 지금 천안시도 대부분 다 사무실 집기를 나라장터에서 구입하고 있지요?

○위원장 노종관 알겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

잠시 계수조정 시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

(21시 06분 회의중지)

(21시 07분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계수조정에 앞서 건축과 해당 사업에 대해 소명할 기회를 드리겠습니다.

간단히 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 노종관 소명 잘 들었고요.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

○권오중 위원 지금 포차거리가 한동안 굉장히 활성화가 띄었었는데 그동안 주춤하다가 요즘에 가 봤더니 활기를 되찾았더라고요. 새로운 젊은이들의 새로운…. 뭐라고 그럴까, 하여튼 젊은이들이 많이 찾는 거리가 됐어요.

문성동 그쪽이 그동안 재개발로 세 구역이 묶여 있다 보니까 가로등이라든지 이런 거 시설을 설치를 안 해서 과장님 말씀대로 거기가 굉장히 어두운 지역이에요. 그래서 본 위원은 필요한 사업인 것 같다. 이렇게 말씀드리고.

오히려 저는 동사무소보다 지금 그쪽 골목이 굉장히 어둡거든요. 그래서 저는 오히려 동사무소보다 그쪽 사람들이 많이 찾는 데에 그쪽을 야간경관 하면 어떨까….

○권오중 위원 거기가 옛날에 한전 이전하면서 한전 건물을 저희 동사무소로 이용하는 건데 사실 4년 전에 제가 그 지역구라 간판개선사업도 사실 했어요. 굉장히 낙후돼 있어 가지고.

그래서 그 연장선상에서 전 했으면 좋겠다는 개인적인 의견인데 오히려 저는 동사무소 건물보다 그쪽 거리가 야간경관을 해서 밝아졌으면 하는 개인적인 바람이에요.

○위원장 노종관 유수희 위원님 질의하시기 바랍니다.

○유수희 위원 유수희 위원입니다.

동사무소 안에 어떤 게 설치가 2가지가 돼 있다고 그랬지요?

○유수희 위원 포켓공원을요?

○유수희 위원 그래서 주민들이 거기서도 낮에도 이용하지만 저녁에 어두컴컴하다는 거지요?

○유수희 위원 저는 3,000만 원을 도비를 받아서 한다면 어쨌든 1,500만 원 시비가 붙는 부분인 거예요, 매칭이.

○유수희 위원 그 부분에서 사실 저는 이게 경관조명 하는데 과히 큰 금액은 사실 아니거든요. 오히려 권오중 위원님께서 말씀하신 것처럼 위치 선정에 있다라 그러면 어쨌든 이걸 가지고 아깝지 않게 잘하시고 오히려 한 번 더 주민들이 반응이 좋고 뭐하고 하다라면 그 거리에 조금 더 유지돼서 어떤 뭔가 정적인 동네를 다시 한번 재탄생할 의미가 된다고 하면 좋은 사업이고 그 동네 주민들을 위해서는 필요한 부분이다라는 생각이 듭니다.

그 부분에 대해서 정말 말씀하신 것처럼 아깝지 않은 그런 비용으로 잘 사용했으면 좋겠다는 말씀드리고, 필요하다면 더 추가적으로 다음에도 진행했으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(손드는 위원 있음)

이병하 위원님.

○이병하 위원 늦은 시간까지 고생 많으십니다.

하지만 제가 지금 과장님 말씀하시는 얘기를 듣고 ‘되게 안타깝다. 진짜 행정을 안일하게 대처하는구나’라는 생각을 했습니다.

이 예산은 2025년 본예산 잡을 때 2024년도 연말에 올라왔던 예산입니다.

○이병하 위원 올라왔던 예산이고요. 사업계획서에는 어떻게 해서 올라왔었던지 아세요?

○이병하 위원 어떻게 왔습니까?

○이병하 위원 아닙니다. 문성동 행정복지센터에다가 야간경관개선사업을 한다라고 해서 올라왔어요. 왜 거기에다 그렇게 하느냐?

근데 부서에서 설명할 때는 거기가 어두침침하고 컴컴하고 포차들이 있으니 환경적 요인을 개선해 주기 위해서 거리에다가 야간경관시설을 해 주려고 이 예산을 올렸다라고 얘기를 했어요.

○이병하 위원 부서에서는.

그런데 사업계획서에는 행정복지센터에다가 야간경관사업을 한다고 올라왔더라고요. 그럼 사업계획서는 그렇게 올라왔는데 담당 부서에서는 그렇게 얘기를 하지 않았었어요.

그러면 사업계획 세운 거랑 당신들이 하려는 사업이랑은 일맥상통하지 않으니 다시 목을 제대로 만들어서 하면 좋겠다고 해서 삭감된 내역입니다.

그런데 지금 또 다르게 얘기하시는 게, 길거리에다가 한다고 해서 이 예산 올라왔으면 ‘아, 그때 그 얘기를 했으니까 그렇게 개선해서 지금 올라왔구나’ 하고 인정할 수 있겠어요.

근데 저번 예산 삭감된 이유가 그것 때문에 삭감됐다고 우리가 의원들이 한입으로 얘기했고 이 자리에서 다 똑같이 얘기했는데도 불구하고 다른 말로 그렇게 바꿔서 얘기를 합니까?

그거 누가 어떻게 이해합니까? 속기록 한번 보세요. 제가 뭐라고 얘기했는지. 지금 얘기한 거랑 똑같이 얘기했지. 개선해서 올렸으면 이해를 할 수 있지요.

그러면 31개 행정복지센터에다가 경관사업 다 할 겁니까?

○이병하 위원 네, 그거는 할 수 있다고도 보여지는데 지금 행정부에서 사업계획서를 세워 놓고 입맛에 맞게끔 이때는 이렇게 얘기하고 지금은 이렇게 얘기하고….

이런 게 지금 딱 보이지 않습니까?

○이병하 위원 그니까 지금 문성동에서도 얘기가 건축과에 정확하게 전달이 안 된 것 같아요.

근데 이렇게 전달이 제대로 되지 않는 행정이 어디 있겠습니까. 이런 사업은 안 하느니만 못하다. 그리고 하시려면 정확하게 하셔서 다시 하셔라. 이렇게 말씀드리고 싶습니다.

○위원장 노종관 더 질의하실 위원님 계십니까? 잠시….

(손드는 사람 있음)

국장님, 하실 말씀 있어요?

○위원장 노종관 알겠습니다.

잠시 계수조정 시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

(21시 18분 회의중지)

(21시 45분 계속개의)

○위원장 노종관 의석을 정돈해 주시기 바랍니다

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

정회 시간이 위원 여러분과 협의한 결과 오늘 심사한 2개의 안건에 대하여 토론을 생략하고 천안시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있으십니까?

(「없습니다.」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항 2025년도 일반 및 특별회계 제2회 추가경정예산안, 의사일정 제2항 2025년도 제1회 추가경정예산 기금운용변경계획안은 시장이 제출한 원안대로 각각 가결되었음을 선포합니다.

이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(21시 45분 산회)